厦大告“厦大商业街” 官司换了法院接着打

　　本报讯 （记者 廖桂金 通讯员 黄萍） 记者昨日获悉，厦大状告“厦大商业街”一案已移送厦门市中级法院处理。

　　据厦门大学的起诉状称，“厦大”是厦门大学约定俗称的简称。2000年10月，厦门大学即向国家商标局申请了“厦门大学”名称的商标注册，内容包括厦门大学名称的中英文文字组成、图形标识及简称厦大的中英文文字组成。

　　厦门大学说，被告福建昆仑建设有限公司自2004年起在漳州开发名为“厦大商业街”的房地产项目，在户外树立广告牌、报纸上刊登售楼广告、在厦漳两地的售楼处张贴广告，以及在开发现场工地的围墙上张贴广告，使用厦大商业街、厦大商圈等广告用语，宣传其房地产项目。厦门大学认为，被告未经同意，在以营利为目的的商业活动中使用“厦大”的名称，侵犯了厦门大学的名称权，且原告多次与被告联系，要求停止侵害，但被告方至今未予改正。

　　厦门大学首先向思明区法院递交了诉状，要求被告立刻停止侵害厦门大学的名称权、在报纸上公开道歉，并支付本案的诉讼费用。但厦大没有提出经济损失的赔偿要求。

　　而被告福建昆仑建设有限公司提出，此案不应该由厦门市思明区法院来管辖，因为如果厦门大学诉称侵犯名称权的“厦大商业街”系不动产，那么不动产引起的诉讼应由不动产所在地法院，即漳州的法院来管辖；如果厦门大学诉称侵犯其注册商标专用权，根据最高人民法院的解释，商标民事纠纷的第一审应由中级以上人民法院来审理。

　　5月8日，思明区法院做出裁定，认为厦门大学的名称已经申请商标注册，原被告之间的纠纷属侵犯商标专用权纠纷，依法应当由厦门市中级法院来管辖。目前，这份裁定已经发出。

　　(厦门晚报)