著名经济学家董辅礽与“温州模式”的情结

　　新华网北京5月14日电（记者宋克杰）著名经济学家、全国政协经济委员会副主任、中国社科院经济研究所名誉所长、《当代经济》杂志顾问董辅礽教授，生前长期从事经济体制改革的研究工作。

　　几十年来，他以他深厚的经济学造诣以及坚强的理论勇气，提出的一系列新的改革思路和观点，深深地影响着中国经济发展的轨迹。在这些思路和观点中，董辅礽教授对非公有制经济，特别是以“温州模式”为代表的民营经济，倾注的心血最多，付出的功夫最大，产生的情结最深。

　　力吹“黄沙”，慧眼识真金

　　上个世纪80年代中期，在中国大地上出现了两个在所有制上绝然不同的区域经济发展模式：一个是以苏州为中心的“苏南模式”，一个是以温州为中心的“温州模式”（或曰温台模式）。“苏南模式”是指在地方政府主导下致力于发展乡镇集体经济的模式，“温州模式”是指以市场为导向发展商品经济（即现在的民营经济）的模式。

　　当时，社会上对这两个模式出现了两种绝然不同的看法，以至发展到一场“两条道路”的政治争论：对“苏南模式”认为是走社会主义道路而极力推崇，对“温州模式”认为是“资本主义复辟”、“私有化”而极力排斥和压制。

　　就在这种争论不休的情况下，时任中国社科院经济研究所所长的董辅礽教授，带领所里的一批人到温州进行实地考察。通过10天的考察，他看到了“以家庭经营为基础、以市场为导向、以小城镇为依托、以农村能人为骨干”的“温州模式”，使温州摆脱了由于历史、交通、地理、资源等方面所存在的劣势而造成的极度贫困落后的面貌，国民经济得以高速增长，商品经济繁荣，工业经济有了长足的发展，人民生活水平有了明显提高，农村开始摆脱贫困，走上了富裕之路，城市建设进程加快，而得出了一个结论：“温州模式”虽然还存在不少缺点，但“这条路走得对”，“是一条必须要走的路”。

　　董辅礽还给“温州模式”总结了三条重要经验：一是发展市场经济，二是发展农村的非农产业，三是发展非公有制企业。

　　仗义直言，危难见真情

　　前些年，社会上对民营企业，特别是对个体、私营企业有颇多微词，诸如“无商不奸”、“马无夜草不肥，人无横财不富”、“钻国家政策的空子”、“揩国有资产的油水”、“投机倒把”、“空手道”、“腐败的祸首”等等，有的个体、私营企业主甚至被戴上“剥削阶级”的帽子。个体、私营企业的政治地位、社会地位相当低，投融资环境、生产经营环境也相当差。这不仅严重地挫伤了个体、私营业主的积极性，伤害了以“温州模式”为代表的民营经济的声誉，而且严重地阻碍了非公有制经济及市场经济的发展。

　　就在这决定个体、私营经济生死存亡的关键时刻，董辅礽教授又一次来到“温州模式”的发祥地——温州。他再次挺身而出，采取写文章和作学术报告的形式，为个体、私营经济和民营经济鼓与呼。

　　在董辅礽教授及其他专家、学者的努力下，中共十六大对非公有制经济在理论上有了重大突破，从过去批判、限制非公经济发展到现在鼓励、支持、引导非公经济发展。理论上的突破带来了政策上的变化，为非公经济发展营造了非常重要的政策、体制环境；2004年春天，私有财产不受侵犯终于写进了宪法，使私有财产同国有财产、集体财产一样受到了法律的保护；2005年春天，国务院公布了《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》。董辅礽教授的在天之灵也得到极大的欣慰。

　　直击“软肋”，箴言显真心

　　董辅礽教授历来认为学术研究必须坚持独立性、公正性和坚定性。他说：“对经济学家来说，要有能够提出不同意见的勇气，不是唯唯诺诺，人家喜欢听什么你就说什么，这是一种不负责的态度”。这种情况，“从人格上，我接受不了。从一个经济学家的良知上，我接受不了。”

　　同时，董辅礽教授历来认为，学术研究要不断探索，不断创新，不断发展。他常说：“我感觉，几乎是每时每刻都会遇到一些新问题，需要经济学界一起进行创新的努力”。“随着改革不断深化，我们的认识也要不断深化，所以要不断探索新的东西，不能满足现有的探索”。

　　董辅礽教授本着这一原则去对待学术研究，同样本着这一原则去对待民营经济和“温州模式”。董辅礽教授于2001年底在温州瑞安召开的“中国民营企业发展研讨会”上，在肯定“温州模式”积极作用的同时，一针见血地指出，“温州模式”是在温州经济一穷二白中诞生和成长起来的，在追求速度的同时，留下了许多难以避免的矛盾和问题。在中国加入WTO和全球经济一体化的到来，以及国内改革开放进程加快，中西部大开发的新的历史环境和形势下，“温州模式”及民营经济的局限性正在逐渐显露出来，并面临着严峻的挑战。在新的历史时期，“温州模式”及民营经济既要继承好的传统，更要创新和提升。

　　董辅礽教授语重心长的说，“温州模式”要发展，必须突破三大障碍：

　　一是要调整和提升产业结构和产品结构。二是要创新企业制度。三是要善于利用资本市场，实行资本经营。有些企业不愿意上市，担心企业上市后被别人兼并、控股，这是不对的。