人民币升值无非是“逼”中国商品贵一些再出口。那么，我们为什么不提高居民收入，让中国商品贵一些呢。
人民币升值后，中国房价、CPI及全球黄金、铜、石油等基本商品将成倍暴涨。因为升值后，美国的贸易逆差会进一步恶化，另外，中美之间贸易品的弹性与非弹性因素，美国现在施行中性利率+宽财政组合，都更强化了人民币升值后的美国贸易赤字问题。
美国现在的贸易加权指数还须下贬20%，分摊到中国人头上，人民币需升值50%。这个幅度中国不可能做到。人民币升值后必定又遭短期资本围攻。届时，再加上日本及亚洲其他货币被迫释放出的大量货币，会迅速让中国老百姓体会到严重的高通货膨胀。
过去几年，小布什的预算赤字与扩张货币政策让中国2001年外汇储备能买一桶石油的钱，现在半桶都买不到；能买一吨铜的钱，现在半吨都买不到。上世纪80年代末，美国用美元贬值套取了日本8万亿美元的财富。相当于中国现在8倍的
GDP。如果今天美国想用人民币升值的方法来套取中国财富的话，这个数字是1万亿还是两万亿美元呢？
加工贸易让中国成为全球第二大能源消耗国，最大钢铁、水泥、煤炭制造商。以致，美国人一提到中国商品就是廉价。廉价背后是“私人集体主义”与社会公民间越来越对立的碰撞。如果社会以这种民主的方式继续下去，那么这种贫富分化的基础还将加剧。
今天，中国的劳动生产率是美国的1/5，工资是美国的1/20。所以，中国的工资提高能力应在3倍。如果中国的目标是，未来5年提高人均实质收入3倍，就单从劳动生产率的角度，益处将远远大于升值。道理很简单，升值改变不了中国的低端扩张与财富分配问题。升值后，许多大学生还得去卖猪肉、当房产推销员或选美。而推进人均实质收入提高：一、加快年轻一代的培养；二、释放许多被迫从事低端的人才；三、最终存活了大核心、大专业企业；四、大幅提高社会稳定程度。
还有一点提醒，至今，许多学者还以为美国有很多过剩粮食，中国大搞加工贸易。美国人向中国提供廉价粮食，中国不亦乐乎。如果有一点点头脑的话，那么未来某一天，小布什削减美国的农业补贴，那时，中国只能是美国的囊中之物。这就叫美国程序。如先向阿根廷无偿提供基因种子再收费。
(南方)
