牙雕衰微，大象之幸！

　　这几天，北京一级工艺美术大师、牙雕艺术家李春珂创作的牙雕艺术品《韩熙载夜宴图》正在北京工艺美术博物馆展览。该作品费时两年，用一整根象牙雕刻而成，重25．4公斤，长1．8米。（见5月15日《北京娱乐信报》）

　　笔者认为，在全球禁止象牙贸易、禁止捕杀大象的今天，这样的展览依然能在中国出现，不由得让人想起鲁迅先生的一句诗：“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。”———在全球化面前，难道我们可以自行其是？

　　69岁的牙雕艺术家孙森在记者面前感叹牙雕艺术后继乏人，可能在10年之内“彻底失传”，并将其归因于国际上禁止象牙贸易，使原材料与销路都受到了极大限制。他并且认为：“其实牙雕对于象牙的消耗量并不大。”

　　在孙大师看来，现在北京市牙雕厂每年只消耗1吨左右的象牙，比起上个世纪80年代每年消耗4吨左右象牙的盛况，不免有今不如昔之感。但不知孙大师是否想到过，这1吨象牙要捕杀多少头大象？

　　我国于1980年加入了《濒危野生动物植物物种国际贸易公约》，而该公约于1989年规定，从1990年起，在世界范围内全面禁止象牙贸易。我难以明白，在我国加入《公约》之后的25年里，竟一直存在着一个“北京牙雕厂”，以象牙为原材料生产象牙制品———既然是企业行为，其产品是要卖

　　出去的，这当然就是“贸易”。

　　对被查缴的珍稀动物毛皮、虎骨、象牙及其制品，国际上通行的做法是“销毁”。而在一些人看来，“销毁”并不能让那些动物死而复生。其实这是一种糊涂思维，这些“天物”只要有一点可资利用的价值，都是对后来者的一种鼓励，对那些尚存的为数不多的珍稀动物构成威胁。

　　在我看来，“牙雕艺术”不过是一种珠光宝气的艺术，与用黄金浇铸《兰亭集序》乃属同一档次，不免“恶俗”之讥；而所谓“艺术品”，如果只能以材料的名贵作为卖点，则实在是创作者的低能。我更认为，作为艺术家以及艺术家所秉持的艺术精神，应有恻隐之心———在对一根大象牙下刀子之际，应少一点从容，多一点悲天悯人的情怀才对！

　　牙雕衰微，实乃大象之幸。若父责任编辑：陈要逢