“QQ抄袭案” 终于对簿公堂(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月16日10:02 大洋网-广州日报 | ||
(记者汪云青摄影报道)5月6日,北京市第一中级人民法院正式受理通用大宇汽车和技术公司以不正当竞争为由,将奇瑞QQ及上海锦弘汽车销售公司诉至法院的案件。 5月10日,奇瑞公司就此正式发出声明,指出“奇瑞对于通用方面通过正当的司法途径解决双方分歧的做法表示欢迎。”5月12日,通用也发表声明,表示将“继续配合相关诉讼程序”。两家公司也都表示,反对任何干扰司法公正的舆论。 奇瑞:通用“又在北京起诉”说法不正确 奇瑞表示,该公司与通用的这场知识产权纠纷迄今已经持续近三年。奇瑞公司对于通用方面能够选择通用大宇汽车和技术公司作为诉讼主体,通过正当的司法途径解决双方分歧的做法表示欢迎。 奇瑞还表示,2004年12月16日,通用大宇汽车和技术公司向上海市第二中级人民法院以“其他不正当竞争”为由提起了诉讼。日前,此案已由最高人民法院指定北京市第一中级人民法院管辖。“通用大宇汽车和技术公司又在北京起诉奇瑞公司”的说法是不正确的。 通用:不认为变更审理地点是偏袒任何一方 通用称,通用大宇汽车和技术公司收到上海第一中级人民法院于2005年4月18日发出的通知:最高人民法院决定将通用大宇起诉奇瑞一案的审理地点由上海转移至北京,由北京第一中级人民法院承担此案的诉讼管辖权。通用大宇从未就此案审理地点提出任何变更要求,但也并未被告知最高人民法院作出该决定的具体原因。但通用也没有理由认定此案审理地点的变更将构成对任何一方的偏袒,还表示将继续配合相关诉讼程序。 “QQ抄袭案”回放 2003年,通用指控奇瑞QQ外观侵权Matiz,并为此向奇瑞汽车发出律师函。随后,国家保护知识产权工作组办公室主任、商务部副部长张志刚表示,对于此事,建议双方通过司法的途径和调解的机制解决纠纷。 2004年12月16日,通用大宇以“其他不正当竞争”向上海市第二人民法院对奇瑞公司提起诉讼。 日前,此案已由最高人民法院指定北京市第一中级人民法院管辖,上海市第二中级人民法院已将全部诉讼材料移送至北京市第一中级人民法院。2005年5月6日,北京市第一中级人民法院正式立案受理该案。(来源:广州日报) | ||