“中国高校院士校友榜”受质疑

　　【南京日报报道】（记者　李冀）哪所高校培养的院士最多？10日，一张名为“中国高校院士校友榜”的榜单出现在各大门户网站上，北京大学以121位校友当选两院院士的绝对优势位居榜首，清华大学位居第二。复旦大学、南京大学、中国科技大占据了5强中余下的3席。而四川大学、北京理工大学、中山大学等名校则在排行榜上垫底。

　　榜单一出，立即引起轩然大波，四川大学校友会办公室负责人认为这个评选并不严肃，不具备公信力。即使从1952年开始计算，川大校友中当选院士的人也不止8位，而现在在川大任教的院士也有8位之多。而更有网友认为和福布斯中国百富榜、胡润中国百富榜等榜单比较，“中国高校院士校友榜”除了光秃秃的一个排行表外，没有任何必要说明，是来源、数据和人员皆无的“三无榜单”。

　　昨天，记者联系上了身在广州的榜单发布者、“中国校友会网”运营总监赵德国。“这两天对我们榜单的负面评价确实给我们很大的压力。”赵德国说，“但谁真正追究过某些大学在招生过程中的虚假宣传呢？”

　　赵德国认为，毕业生中出了多少院士，才是最能真实反映中国大学特别是理工类高校培养科技杰出人才能力的标准，因此他们花了4个月统计了这张榜单。“我们没有和任何一所大学有经济利益上的联系，我们只是希望为大家提供一个参考。”

　　对川大的质疑，赵德国表示，这是因为对“校友”的界定不一样。榜单的“校友”单指最终拿到正式毕业证书的该校毕业生，而川大校友会则把川大毕业和在川大工作的师生都算在内。但事实上许多院士都是特聘的，一年就来个几天、上几堂课，这些院士对大学人才培养的作用又有多大呢？而对于“三无榜单”的指责，赵德国则表示，公布更为详细的信息不是无偿的。

　　南京大学一位教授则对记者表示，两院院士是我国科学技术和工程技术领域的最高荣誉，因此如果统计数据准确的话，这张榜单还是有一定参考价值的，但对偏重文科或新组建的高校来说，用这张榜单衡量培养人才的能力，确实就有失公允了。

　　(编辑　晨光)