开放课堂直面禁毒防艾(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月17日12:21 云南日报

参加研讨班的专家学者在交流。顾彬摄

　　4月27日至29日，云南省领导干部禁毒和防治艾滋病工作研讨班在昆明举行。

　　这是一场前所未有、高规格、高层次的学术与现实之间的对话，对话的一方是来自清华大学、哈佛大学、国家食品药品监督管理局的17位专家学者，一方则是由中共云南省委书记、省人大常委会主任白恩培带领的我省党政主要领导、各厅局委办有关负责人及各州市的主要领导，话题是禁毒和防治艾滋病。

　　拥挤的课堂

　　4月27日上午9时，昆明市连云宾馆大礼堂座无虚席，研讨班正式开班。除了远道而来的客人外，白恩培、王学仁、杨崇汇、李明朝、杨崇勇、罗正富、李江、王增钵、牛绍尧、梁公卿、江巴吉才、李汉柏、吴晓青、李先猷等省领导都准时坐到了自己的座位上。在座的还有省级有关部门负责人、各州市党政主要领导，以及来自全国及省内主要新闻媒体的众多记者。

　　来自清华大学、哈佛大学、国家食品药品监督管理局的专家学者，对艾滋病与社会发展、艾滋病与公共政策、艾滋病防治的综合策略、国际国内禁毒形势和应对策略等专题作讲座。

　　精彩的讲授，深深吸引了在座的每一位人员，各位领导干部神情专注，认真记录。自始至终，他们中没有一人离开过自己的座位。

　　专题讲座的间隔，领导干部纷纷参与提问。

　　省委常委、昆明市委书记杨崇勇发问：“请问在昆明市这样一个有着600万人口的城市，如何有效开展好防治艾滋病工作？”

　　“控制艾滋病的一个关键是提高检测力度。研究表明，经过检测查出来的艾滋病患者，他们大多数都会主动保护自己的亲人、朋友及给他们关爱的人。因此，提高检测率是控制艾滋病的第一步。”清华大学副校长谢维和教授道出自己的观点。

　　“如何正确处理好艾滋病干预与艾滋病人不受歧视之间的关系？”省委常委、省委政法委书记李明朝也提出了自己的问题。

　　“保证艾滋病患者不受歧视是政府对艾滋病进行干预中一个很重要但也很棘手的问题。如何处理好执法与维护艾滋病患者的隐私权，如何降低艾滋病对公共健康权的危害等，这些问题各国情况不同，处理方式也不一样。我认为关键是要寻求到几者之间的一个最佳的平衡点。”来自哈佛大学的高芙曼教授如是回答。

　　“如何既遵循自愿咨询检测原则，又保护好医务人员和健康人群的安全？”“如何发挥政策法规调整和文化心理调整在艾滋病基础检测中的作用？”“如何提高艾滋病的检测率和知晓率？”德宏傣族景颇族自治州州委书记刘一平、红河哈尼族彝族自治州州委书记罗崇敏等也纷纷接过话筒。一个个问题，直接反映了实际工作中的困难和困惑。

　　针对领导干部们提出的问题，专家学者们仁者见仁，智者见智，各抒己见，现场气氛越来越热烈，问题越提越多，不知不觉中，时间已到12时，主持人只能遗憾地宣布提问结束。

　　在接下来的研讨中，记者多次看到了这样的场面，主持人见缝插针，在各个专题讲座的间隙都安排了专家“会诊”。各州市领导结合自己所在州市的实际，将工作中一个个难题、一个个困惑提出来，在开放的环境中，大家一起讨论，共同探讨解决问题的思路。

　　务实的对话

　　“两年半前，联合国秘书长安南在浙江大学演讲时就特别指出，中国要避免艾滋病灾难爆发的话，现在已经没有时间犹豫了。”开班仪式上，谢维和教授激动之情溢于言表，他说，胡锦涛总书记和温家宝总理亲自探望艾滋病病人的行动和相关指示，向全党全国发出一个强有力的信息：领导干部必须清醒地认识艾滋病的流行形势和严重性，必须将抗击艾滋病的工作作为一项关系到经济社会发展、社会稳定、国家安全和民族兴旺的大事来抓紧抓好。作为全国禁毒防艾前沿阵地和主战场的云南，已经在这些方面迈出了可喜的步伐。本次研讨班的举办便是一个很好的例证。

　　要想根治痼疾，就得找准病因。副省长吴晓青将我省禁毒和防治艾滋病工作的大致情况和发展蓝图抬上桌面。省卫生厅厅长陈觉民也自报“家丑”，将艾滋病在我省的流行情况及防治对策介绍给与会人员。他们的目的只有一个：找出问题，寻求解决问题的最好办法和途径。

　　一直以来，禁毒防艾都是一个严肃凝重的话题。然而在这里，一切都是那么客观、自然。专家教授们纷纷走上讲台，带来世界、亚洲、中国的毒品和艾滋病流行情况、综合应对策略等最新资讯，带来世界一流名校的学术气氛。没有过多的束缚和羁绊，只有对问题的理性思考和探索。毒品和艾滋病不再是讳莫如深的话题，

　　3天的时间里，研讨计划的时间表排得很紧张，但现场自始至终洋溢着热烈的气氛。就连主持研讨班的清华大学教授也发出这样的感叹：“因为领导干部工作任务的特殊性，原本以为这样的研讨班他们能够坚持到最后的不会太多。但结果却远远超出我的想像。不但研讨班一直都是座无虚席，他们积极、认真、端正的学习态度更让人感动”。

　　研讨中，有现场讲授，有现场提问，有面对面的座谈交流，更有轻松活泼的参与式游戏。主持人清华大学景军教授曾出了这么一道游戏：为了有效地开展好防治艾滋病工作，如果有一笔有限的奖金，有5个可以选择的对象：1、特殊职业群体；2、男同性恋群体；3、嫖娼人群；4、吸毒人群；5、孕妇——儿童群体，你将把资金重点投向哪类人群？

　　针对5个不同的人群，景军从台下找了5个身份不同的人参与游戏，他们中有政府领导，有宾馆服务人员，有媒体记者。5个参与者依次走上讲台做出了选择，并陈述了自己的理由。选择结果中有3人选择了第1类人群，有2人选择了第4类人群，1人选择了最后一类人群。

　　景军在总结中这样说道：“我知道，这只是理论上的选择。在现实工作中，出于道义形成的公共舆论，你们很难做出这样的选择。这就是学术与现实的差别。但是你们能有这样的思考，能坚持自己的观点，说明我们的研讨是成功的”。

　　在研讨总结中，哈佛大学高芙曼教授也这样说道：“我们生活在不同的国度，每个人都有自己的价值观念，我们可以对同一事物有不同的看法，对同一问题有不同的处理方式。但是能够理性、客观地看待处理问题是我们共同追求的目标。我们的研讨就是想倡导这样一种精神，给大家提供一些在禁毒防艾方面的思考和理念，在几天的研讨中，经过大家的共同努力，我们成功地做到了这点”。

　　可观的收获

　　在同一些领导干部的交谈中，他们纷纷表示，在这样的研讨中，将全省的毒品和艾滋病工作置于一个国际的、开放的环境，对于开阔视野，启迪思维，进一步理清今后的工作思路，其作用是显而易见的。

　　他们认为，通过研讨，对全球、全国、全省及本地的毒品及艾滋病流行情况有了全新的认识，不但从技术的层面学到了许多先进的禁毒和防治艾滋病的知识、策略和经验，而更为重要的，通过研讨，他们更加坚定这样的信念：只有提高认识，观念转变才是禁毒防艾的关键。

　　参加研讨班的临沧市市长刘明说，省委、省政府举办这样的研讨班，不但给我们树立了一个好的榜样，更是传递出这样一个信息，转变观念，求真务实，直面问题才是禁毒防艾的根本。他说，通过这样的研讨班，让他明白理性化、人性化、客观地看待和处理毒品和艾滋病问题更为重要。他说，在开班仪式上，一位专家的讲话给自己留下深刻的印象：“什么时候我们的社会能够把艾滋病当成一种普通的传染病来看待和处理，我们的防治艾滋病工作就算成功了。”他表示，将把这样的理念带到下一步的实际工作中。

　　保山市副市长杨焱平则说，她分管和主抓防治艾滋病工作已经好几年了，也参加过各种类型的培训，但像这样系统、专业、全面的研讨班，还是第一次参加。尽管受制于法制、物质条件等现实因素的制约，学术与现实并非完全吻合，但研讨内容既有技术层面的专业知识，也有各级各类的前沿信息，让自己对禁毒防艾有了更为全面深刻的认识，对于自己今后拓展思路、更有效地开展工作有了很大的启示和帮助。

　　陈晓波徐晓梅吴卫 (云南日报)