圆明园湖心岛租给相声演员(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月18日11:24 大洋网-广州日报

圆明园福海湖心岛。

　　据新华社电

　　据《法制早报》报道，尽管防渗漏工程的搁浅使圆明园福海一直干涸现底，4月的一天，前来春游的保定师专学生还是饶有兴致的踩着坎坷不平的干硬土块登上了湖中央一座方圆几百平方米的小岛。

　　游人被拒

　　一块“游人止步”牌子挡住去路

　　她们发现小岛一侧有一座典雅别致的古式四合院，便打算前去参观并拍照留念。可是，到了跟前却发现这是一片禁地，一块“游人止步”的牌子横在眼前。整个建筑被2米高的栅栏围住，里面两只大狼狗狂吠着企图挣脱铁链扑向她们。这群女孩被吓得胆战心惊，最后落荒而去。

　　有着同样遭遇的还有北京的熊先生。去年夏天，熊先生与几位朋友到福海划船，船至湖心，他们试图登岛游玩，结果被四合院里出来的人阻止。他们提出只在岛上小憩一两分钟，但还是遭到拒绝。

　　“这是私人的地方！”那人不容商量地请他们离开。后来，熊先生向游船出租处的工作人员询问。“那里不能上去！”工作人员称湖心岛已经租给了一对演相声的双胞胎演员。

　　记者探岛

　　员工报料1985年就租出去了

　　4月27日，《法制早报》记者来到福海湖心岛四合院栅栏门前，但见铁将军把门，仍试着叫了几声，但院内无人应答，两只狼狗狂叫不已。

　　由于圆明园福海已经没有水，划船业务也停了下来。因此，在圆明园没能找到出租游船的工作人员，但途遇一些戴工作牌的圆明园员工。

　　有一位知情的员工说，“就那对双胞胎啊，他们是说相声的演员。岛上的房子他们租去没有二十年也有十五六年。我1985年来圆明园的，那时他们就租了那地儿。整个岛上都是他们自己装修的，屋里装修成卡拉OK屋的样子，哥俩没事就在里面背背台词什么的。他们租了那房子，但一有水的话那整个岛上都是他们的。”

　　但他没有透露这对双胞胎演员是哪个单位的。

　　另据《竞报》报道，一园林系统人士说起这事时，竟然毫不惊讶：“嗨！那就是著名相声演员××的宅子呀！谁都知道，租给他都好多年了，租金还不贵，一年才5万。”

　　她还表示，像圆明园中的建筑不能出租给私人，现在法律上并没有硬性规定。

　　园方反问这个有什么关系吗？

　　4月28日，《法制早报》记者拨通圆明园管理处经营科电话，一位女士说科长不在。记者问：“你们那个福海湖心岛租给谁了？”她问：“租给谁？怎么啦？”记者再问：“听说是租给两个演员，是不是？”那位女士再次反问：“有什么问题吗？”

　　4月29日，记者拨通圆明园管理处主任李景奇办公室的电话，一位中年男士称李主任不在，并再三问记者什么事。记者问：“听说福海的湖心岛租给私人了，是吧？”中年男士有些警惕地反问：“这个有什么关系吗？”

　　五一节前后，记者多次与圆明园管理处主任、经营科科长联系，均未能如愿。而只要听说是记者，接电话的人都声称是来办事的，办公室的人不在。

　　各方说法

　　北京大学世界遗产保护中心教授谢凝高：圆明园是一个国家级遗址公园，当然属于国家所有，管理属于地方政府，但地方政府没有权力将它租给个人使用。中国政法大学行政法教授何兵：圆明园的资产性质与国有企业的财产不一样，它属于公益性资产。国有企业有自主经营权，以营利为目的；公益性资产不以营利为目的，或者不主要以赢利为目的。如果圆明园的景点可以租给私人，那整个园区就可能变成私家花园。因此，圆明园做法的违法性比较明显。

　　北京市园林局检察执法处有关负责人：法律上是没有硬性规定圆明园是否能将湖心岛出租，但公园法明确规定，公园内的一切行为不能影响游人的游览，没有正当理由不让游人上岛是不允许的。而且公园内放风筝现在都存在争议，养狗就更是违法的。

　　网友：我住在清华大学,和圆明园是邻居。前段时间去圆明园,简直满目疮痍。湖被挖得一塌糊涂，湖心有一个小岛，完全的商业气氛，比一层楼还高的烫金大字写着：接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。离老远就能看到，简直土到极点。（来源：广州日报）