学童打闹骨折告学校和玩伴 法院择日宣判

　　永福）许庄小学的学生小卢和小江爬上一张课桌玩耍，小卢踢了小江一脚，小江摔到地板上，导致左足粉碎性骨折。小江诉至厦门市集美区人民法院，要求其在读的厦门市许庄小学及小卢两被告共同赔偿医疗费用10139.82元。2005年5月12日厦门市集美区人民法院对此案进行公开开庭审理。

　　争议一

　　小卢为何踢小江

　　2004年6月24日下午两点钟左右，小江与小卢及其他十多位同学在班级外走廊里玩耍，等待下午的考试。原告小江躺在走廊里的课桌上，被告小卢也爬上同一张课桌。小卢要去关窗户，小江不让他关，抱住小卢的脚，小卢踢了小江一脚，原告摔到地板上，导致左肱骨踝上粉碎性骨折，花费医疗费用8052.36元。至今伤情尚未痊愈，伤处仍用钢针固定。

　　原告曾向两被告主张医疗费用的赔偿，均被拒绝。原告说，事故发生是由于小卢踢了原告一脚造成原告受伤，应承担主要赔偿。

　　而被告小卢则说，小卢是为了保护自己出于本能才去踢原告，如果原告不去抱小卢的脚，就不会受伤。而且原告是四年级学生，而小卢是三年级学校，原告年龄比被告大，不应那么调皮，应约束好自己。事情发生后，小卢的家长也到医院看过原告，而且买了营养品给原告，被告已尽到责任。原告本身是有过错的，被告不应承担医疗费用。

　　争议二

　　学校该不该负责

　　原告认为学校也有责任：虽然考试期间规定到校时间为两点半，但当天中午事故发生前已经有很多同学到场，学校并未对这些学生进行管理。另外，学校将课桌摆在教室外面，任由学生进行攀爬，还有考试期间并未将学校铁门关住，故学校未尽到管理义务，应承担补充赔偿责任。

　　学校方面则认为自己没有任何责任。他们说，事故当时发生时间不是2点左右，而是在中午1点20分，属于课外时间发生的事故。事故发生后，老师也及时进行处理。根据教育部门的有关规定，学生违反相关规定返校，造成事故的，学校不应承担责任。学校在临考试之前（即2004年6月22日下午）召集全校学生大会，会上特别强调要注意安全，还要求学生不得到别的班组做小动作。学校规定学生上午8：30分整才能到校，下午2:30分才能到校，还在考场外拉了一条绳子。因此，这不应属于学校责任事故，学校不应承担赔偿。学校老师均反映小江与小卢过分调皮好动。事件是因他们调皮引起的，原告应承担主要责任，被告小卢承担次要责任。

　　由于三方当事人各执一词，庭审后，法院将择日进行宣判。

　　(厦门晚报)