近日有媒体报道，成都市一个9岁多的小男孩，在短短半个月时间里，在离校门不远处，遭遇了3次同样手法的抢劫。尽管如此，他却从未想过向人求援。在被家长追问原因时，他竟然满口大道理，反倒把家长们给唬住了。
小男孩拒绝求援有四点理由：一是抢劫者有自行车，而自己没有，不能拔腿就跑；二是抢劫者知道自己就读于那所学校，一旦告发就可能遭报复；三是遇到这样的情况应该把生命放在第一，不能冒险大喊大叫地求救，何况求救也未必有人理睬；四是自己早晚要长大，因为年纪小而被抢只是暂时的，只要身上尽量不带钱就完全可以避免。
这四点道理，虽然透出一股幼稚之气，不过，老成、世故和精明也是显而易见的，与其9岁的年龄产生极大的反差。笔者认为，这一反差的背后，凸显了社会大众在面对不法侵害时的普遍心态。一是害怕打击报复。遇到不法侵害时，不是奋起抗争，维护自身的合法权益，而是隐忍退缩，放弃反抗，听任不法者为非作歹，肆意妄为，期望以柔弱之态换取不法者的怜悯恻隐；二是看客意识普遍。路见不平，不是拔刀相助，襄助正义，而是事不关己、高高挂起，只要不影响到自家生命、财产安全，就甘愿袖手旁观，做一个冷漠的看客；三是拜服在弱肉强食的生存法则之下。对强权豪势之人的为所欲为抱有畏惧之心，认为社会公共权力和正义力量对他们无可奈何，因此认为强胜弱汰是天经地义，要想不受不法侵害，只有自身强大，否则只能俯首帖耳，低眉顺目。
9岁的小男孩显然不可能通过自身的实践与经历，领悟出这么多世故的“大道理”，笔者敢断言，他的所谓“大道理”完全是来自于长辈的言传身教，只不过日积月累，成为他自觉遵从的处世法则罢了。因此，对于9岁男孩的振振有辞，我们没有任何道理加以指责，更不应该妄加批判，反过来，应该从成人自身和我们这个社会的角度加以深刻反省。
笔者认为，害怕报复也好，冷漠旁观也罢，还有大众对强势者的匍匐，所有这一切，都集中地暴露出当今社会正义的缺失——正义感的削弱、正义力量的萎缩、维护正义的公共权力的不作为。与此相对应的是，见义勇为者被视为傻子、缺心眼，被打击报复，被公共部门冷漠对待，甚至因为伸张正义而被逼入生存绝境。这样的事例实在是太多了，以至于人们已经见惯不怪了。
9岁男孩无意中揭穿了“皇帝的新装”的本质，他的大道理中所透露出的对社会正义的信心缺乏，是值得我们整个社会都来认真思考的大问题。(稿源：红网)(作者：蒹葭)(编辑：潇湘行)
