一位曾参加过挺进大别山战斗的老首长告诉我，当年千里挺进大别山时，由于长途跋涉，战斗频繁，加上一些同志对上级的战略意图不很理解，部队的斗志有些松懈。对此，部队从抓提高党员素质入手，有针对性地提出：“每个共产党员要称称你这个党员是否‘足秤’。”许多党员对照党员标准找差距，把“短斤少两”的地方补上，从而极大地振奋了党员队伍的斗志，确保了中央战略决策的实现。也就是从那时起，这位老首长养成了常称称自己是否“足秤”的习惯，几十年如一日，严于律己，率先垂范，在部队树立了党员领导干部的良好形象。
作为一名党员来说，常用党员的标准称称自己是否“足秤”，体现了一种自我提醒、自我约束的意识，也是现实生活对党员党性修养的必然要求。一方面，是因为共产党员不是普遍群众，不是一般群众社团的成员，而是工人阶级先锋队组织的一分子。党的性质和宗旨决定了党员必须勤政廉政、无私奉献，全心全意为人民服务，必须具有艰苦奋斗、励精图治的优良作风和严明过硬的组织纪律性。也就是说，党员是否“足秤”，涉及的不仅仅是个人形象问题，而关系到党的形象和党组织的凝聚力、战斗力。另一方面，还因为在新形势下，我们党面临着执政的考验，面临着改革开放和发展社会主义市场经济的考验，思想领域里各种思潮及观念的冲击和影响都比过去更加强烈和复杂。不论是年轻党员还是老党员，都不是生活在“真空”里，思想和行为上难免受到各种不良因素的影响，如不及时洗涤“污垢”，时间一长就会被“病菌”侵蚀，发生“病变”。因此，常用党员的标准称称自己是否“足秤”，并下决心克服自己的不足，才能有效地确保思想“不变质”、行为“不失控”。
遗憾的是，有些党员却不是这样的。他们也知道党的全心全意为人民服务的宗旨，也知道党员的标准和先进性要求，但在行动上，却习惯于用这个标准去称别人是否“足秤”，对自己却是另搞一套，把严于律己变成了宽以待己。比如，叫别人挑重担子，自己却挑轻的，拈轻怕重；叫别人到艰苦的地方去，自己却专去舒适的地方；叫别人不要大吃大喝，自己却三日一席，五日一宴，觥筹交错，醉生梦死；叫别人不要以权谋私，自己却大搞“裙带风”，任人唯亲；叫别人艰苦朴素，勤俭节约，自己却乐此不疲地奔忙于高级娱乐场所。凡此种种，其性质都是对别人是马列主义，对自己是自由主义。这种只拿党员标准称别人是否“足秤”而对自己“短斤少两”却满不在乎的人，所造成的不良影响，不仅仅是引起群众戳他们的“脊梁骨”，还败坏了周围社会风气。党员自己不能严于律己、知错即改，说话办事就不能理直气壮，就不可能在群众中产生凝聚力、号召力，就不可能带出好的风气。我们有的单位教育活动搞了不少，规章制度也是一套一套的，但结果是教育不教育一个样，规章制度形同虚设。之所以这样，恐怕跟一些党员、干部不能严于律己有直接关系。
对照党员标准称称自己是否“足秤”，贵在自觉，贵在坚持。当今社会，党员受各种不良影响的机会和渠道增多。因此，不可能事事由组织和别人来提醒和监督，要有自我约束、自我监督的自觉性；思想改造也不可能一劳永逸，要养成长期学习、自觉改造的习惯。共产党员这个称号，代表着光荣和先进，也代表着责任和奉献。只有经常对照党员标准，严于律己，常思己过，及时把“短斤少两”的地方弥补上，才能使自己永远“足秤”，永葆共产党员的先进性。
(向贤彪 大江网-江西日报)
