“重奖道德英雄”与道德政绩（名笔）

　　据5月16日《辽沈晚报》报道，为表彰“见义勇为英雄”孟军，大连市政府及其他部门颁出70万元重奖。5月10日晚，为阻击一起抢劫，见义勇为的孟军百米追匪，在与持刀歹徒激烈搏斗中血洒街头，因伤势过重抢救无效而光荣牺牲。据悉，34岁的孟军一向是个热心肠的人。

　　看惯了政府重奖名牌企业，重奖纳税大户，重奖招商功臣、奥运冠军、高考状元、足球队、企业家、特殊人才等，看惯了一些地方政府在关怀救人英雄上的推诿、迟钝和吝啬，甚至发生救人英雄求助政府无门而悲凉死去的道德丑闻———这种背景下，看到有政府不吝重金奖励见义勇为的道德英雄，强烈反差中让人感到一种深深的感动。

　　这份重奖之中，不仅看到了一个地方政府对救人英雄的善待，对社会正气的弘扬，对道德生态的关怀，还看到一种深刻的政治理性，就是政府在社会治理中的“道德政绩”意识。

　　所谓道德政绩，即政府社会治理中在宏扬社会正气、淳朴民风民情、构建公序良俗、倡导公共道德中取得的成绩。我们在历史资料中常常看到的“某某官员任内，路不拾遗夜不闭户”、“某某治理期间，民风淳朴民情纯正”等等，就是道德政绩的形象表达。毋庸讳言，由于政绩观的工具性和发展观的功利性，道德政绩意识在当下的政绩观中普遍缺失。

　　这种缺失表现在，过分看重各种经济指标的提升而忽视社会正气的呵护，忽视对民风民情的培育，疏于倡导公共道德，甚至不惜牺牲社会风气和破坏公序良俗而迎合上级“一眼可见”的经济数据。

　　“投资流向”最能表现政府的政绩观，所以道德政绩缺失更直接地表现在地方政府在道德投资的吝啬上。热衷于为服务于经济指标的项目设这个目标定那个奖，却很少在传播社会公德上有什么实质性的投资；不惜一掷百万锦上添花地重奖名牌企业，却舍不得掏钱为见义勇为资金输血；舍得拿出大笔资金奖励招商引资功臣，却非常吝于奖励民间的道德英雄。

　　我们要知道，道德政绩对一个政府来讲，应该比什么都重要。诚如一位学者所言，道德习俗像我们吸入的空气一样，以不断的、稳定的、统一的、不被察觉的作用，烦扰或抚慰，腐蚀或净化，提升或降低，蛮化或美化我们，它们将其全部构造和颜色赋予我们———社会的繁荣与和谐正是建立在这个基础上，离开了这个道德基础，任何炫目的经济数据和耀眼的发展成果都可能异化。而一种良好的道德习俗是需要精心呵护和细心经营的，政府应当是第一责任人。

　　从这个角度看，政府重奖道德英雄，在细节上体现出一个政府成长起来的“道德政绩意识”———只有当一个政府把道德当作政绩经营的时候，才会在其上不吝投资；也只有当政府把道德当作政绩呵护的时候，道德光芒才能在一座城市一个地区散发开来。

　　曹林，《中国青年报》编辑，青年杂文家。

　　《江南时报》 (2005年05月19日 第三版)