别把中国能耗当威胁（新世纪论坛）

　　能源消耗、环境污染是个历史问题，早就有了，不是中国发展了才带来的新问题

　　中国占有全球23％的人口，但人均能耗低于全球平均水平的一半

　　总量巨大，人均很低，增长很快，这是我国能源需求的基本状况。所以，不要把中国能源的消耗当作全世界的威胁

　　编者按：为期两天的“上海论坛”5月17日在上海闭幕，在论坛的三大议题中，能源被列为首个话题。而在北京召开的《财富》全球论坛上，能源问题又一次成为会议的焦点。中国的能耗会不会对世界产生威胁？我们解决能源问题应遵循怎样的思路？油气供应如何保障经济健康发展？本版今天组织的几篇报道，意在回答这些问题，希望专家学者的见解对读者有所帮助。

　　在5月16日举行的“上海论坛”上，全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪发表了题为《中国的能源需求与可持续发展》的主旨演讲，向来自世界各地的300多位学者、政要、商界领袖发表了他对中国能源的看法。

　　能源需求并非我国所特有

　　徐匡迪说，能源需求并不是中国所特有的。在不同的发展阶段，不同国家的能源需求经过了一个类似倾斜的“S”形的曲线。在工业化的初级阶段，也就是轻工业为主的阶段，农业产品如粮食、棉花等为主要原材料，对能源消耗不算大。在工业化发展加速阶段即重化工业阶段，钢铁、汽车、造船、机械工业的发展以及大规模的城市化需要消耗大量的物质材料和能源。而后工业化时期，由于大规模的城市改造和基础建设告一段落，主要发展高新技术产业和服务业，能源消耗就会回落。

　　由此可见，世界各国，人均一次能源消耗量和GDP总量有一个近似的线形关系，当GDP总量开始增长的时候，能源消耗都是相应要增长的。像新加坡和香港这种城市国家或地区可以不去发展重化工业，不遵循这个规律，但是13亿人口的中国不可能。当然，能源消耗和地理条件也有关系，北部的国家，比如美国、加拿大，冬天比较寒冷，能耗就高一些。地中海沿岸的国家，比如意大利这些国家能耗稍微低些，但总体上也有这样的线形关系。亚洲的新兴工业化国家和地区，人均GDP和人均能耗的线形关系也非常密切。日本一年人均消耗大概4吨油。现在，我们的人均油耗远没有达到他们的水平。

　　另一方面，由于化学能源的消费，污染物的排放就随之增加，所以资源消耗和环境污染是一个倒U形的曲线，就是当你没发展的时候，是POORANDCLEAN（贫穷而清洁），比如青藏高原，都是蓝天白云，没多少工业，也没有污染。发展到工业化的中期阶段，是最危险的阶段，RICHERANDDIRTY（比较富裕但是很脏）。然后进入后工业化时期，产业结构升级，一些制造业转移出去，就是RICHANDCLEAN（富裕而且清洁）了。

　　他说，我们粗略估算一下，在过去的100年中，今天占世界1／8人口的15个主要发达国家，消耗了世界矿产资源的一半，并在全世界环境污染包括温室气体的产生中负有80％的责任。所以，这是一个历史问题，并不是中国发展了才带来的新问题，这个问题早就有了。

　　中国节能潜力和成就都很大

　　徐匡迪说，控制石油消费过快增长的根本出路在于大力节约用油。我们现在每1000美元的能耗比发达国家高得多，原因是我们和发达国家比处于不同的发展阶段，但是，改革开放以来，我们的能耗总的趋势是不断降低的，从比较高的每1000美元消耗0.6吨油降低到现在的0.2吨左右。中国的建设成就是包括世界能源署在内的有关国际组织所公认的。1980年到1990年，我国每年降低能源强度大概是3.6％，单位产品能耗降低，对于我们经济的贡献大概是18％。1991年到1995年，每年能源强度降低大概是5.8％。我们节能降耗的成绩是很大的。

　　生活水平提高需要增加能耗

　　徐匡迪说，应该看到，中国的节能还有很大的潜力。目前，我国每1000美元的产品能耗比发达国家甚至印度还要高。一个非常重要的原因，是人民生活水平的提高。夏天高温季节，上海40％的电力消耗是居民用电。我们中国有13亿人，正在普及家用电器，而家用电器的能耗是不产生GDP的。温家宝总理讲过一句话，中国任何事情，如果很小的一个数字，乘以13亿，就是一个大数，如果很伟大的成绩，除上13亿，就非常渺小了。中国的基本国情是有13亿人。我们的能耗远远没有达到世界的1／5，因为我们的人口就占世界的1／5啊。

　　2000年，我国能源消耗总量达到世界第二，但只占世界能源消耗总量的11％。中国占有全球23％的人口，但人均能耗低于全球平均水平的一半，只相当于美国的1／10。总量巨大，人均很低，增长很快，这是我国能源需求的基本状况。所以，不要把中国能源的消耗当作全世界的威胁。能源消耗这个问题早就存在了，只是中国有没有权利发展，中国人有没有权利提高生活水平的问题。

　　《华东新闻》 (2005年05月19日 第三版)