“刹涨”还是“助涨”? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月19日03:11 人民网-华南新闻 |
今年“五一”长假,“旅游景点涨价”成了醒目的关键词。此时,国家发改委旨在刹住涨价风的《通知》来了。但发改委使出的“刹涨招”却怎么都让读者看不懂。 第一招叫“涨了就涨了”。《通知》对听证会作了规定,要保证有一定比例的外地消费者参加,虽然以前听证的与会者一概是当地人,但北京发改委的表态却是:故宫等世遗景点的门票价格不会重新听证。结果只能是:涨了就涨了。 第二招叫“想涨的还能涨”。《通知》里有个可以操作的硬性规定:同一景点门票价格原则上3年内至多上调一次。其意思可以理解为:3年内没涨过价的,可以放心大胆地涨;今年刚涨过的,3年后可以再涨。“3年内至多上调一次”,结果就成了“3年内就要上调一次”。而北京的事实是,从上世纪90年代至今,北京市公园的调价也就进行过3次。不然,还想一年上调一次不成? 第三招叫“优惠的汤团多空心”。对老年人、现役军人、未成年人的门票优惠,早就如此;爱国主义教育基地的免票制度,也是早就实施的;唯一有点新意的是:“有条件的地区,对公益性城市休闲公园,可逐步实行免票开放”。然而,北京就没有“公益性城市休闲公园”,因为在园林管理系统,压根就没有“公益性城市休闲公园”一说。 有钱的想旅游,多备点钱就行;没钱的想旅游,迟游不如早游:越往后,那门票会越烫手。这样的《通知》,究竟是“刹涨”还是“助涨”,不妨拭目以待。 《华南新闻》 (2005年05月19日 第二版) |