许小峰
一次山体滑坡，夺去了几十条生命。在灾情调查报告中，原因被确定为天灾，突发暴雨造成滑坡。一位参与过调查的技术人员事后谈到：把责任全都归于天是不公平的，人类对山体的不当开采、耕作和其他利用，也是重要因素。为了减少矛盾，避免不必要的麻烦，只好归因于天之过。
某省有一个天然湖泊近年来逐渐趋于干枯。记者报道认为是周边地区盲目开发造成的，引起了不小的轰动。一位气候专家认为：全归为“人祸”有失公允，近年来降水量持续偏少显然是无法回避的原因。记者的“敏锐”与偏颇，轻易免去了天之过。
在某地一次森林火灾被成功扑灭后，所有参与救火的功臣和有关贡献者都受到表彰。也许是为了突出人的能力和功绩，总结时对灭火过程中起了关键作用的一场降雨只字未提。上苍的功劳被忽略不计了。
我国东南沿海每年都会遭受台风的侵袭，引发严重灾害，各级政府都要花费很大精力组织防灾抗灾。2004年华南地区经历了历史上少见的干旱。专家分析：这一年多数台风都在东海转向北上，少有进入南海，缺少台风带来的雨水是造成干旱的重要原因之一。没有台风的日子看来也不好过，台风的影响显然也不全是负面。
2004年7月北京一场局部暴雨造成部分城区交通瘫痪，不少车辆在大水中熄火，几辆运送乘客的大客车被淹没在水中的镜头令人震惊。在各方思考这场灾害造成的影响和损失时，有关部门也提供了另一类信息：这场暴雨使北京城区河湖近年来首次在自然状态下换了一遍水，一次排除污水300多万立方米，短缺的地下水也得到了及时补给。
气候变化、环境恶化，经济社会发展中不断发生的天灾人祸越来越受到人们的关注。最近举行的世界减灾大会上，不少有识之士就呼吁，应加强对各类灾害的分析和评估。天灾与人祸有时是彼此独立发生的，但在相当多的情况下，会存在相互影响，因果关系也要复杂得多。如洪涝、交通事故、森林火灾、地质灾害、疾病流行等，都会因人的行为失当或自然环境恶劣而使灾情加剧。而恰当的应对措施，或出现有利的自然条件，则会使结局改变。科学、客观地评估人与自然的功过得失，目的是在于对灾害发生的规律加深认识，提高防灾减灾的应对能力，最大限度地降低灾害造成的影响。
2004年我国农业出现好形势，粮食增产，农民增收。在评价这一成绩时，有关领导概括为政策好、人努力、天帮忙，三个因素的合力促成了丰收的结局。这是实事求是的分析。作为弱势产业的我国农业，既离不开政策上的扶持和人的能动性，也仍摆脱不了气候环境的影响。据有关专家的分析，去年气候影响对我国农业增产的贡献达30％。实践证明，只有客观、辩证地分析和认识问题，我们才能把握住事物发生发展的规律性。
《人民日报》 (2005年05月19日 第四版)
