血站让献血者误认患“艾滋”　济源一青年近日查出5年前其献血时“抗

　　记者陈关超本报讯5月11日，济源市青年汪洋（化名）在献血时发现，血站资料上显示他5年前献血时“抗－ＨＩＶ”呈现“阳性”，也就是说，汪洋5年前已经感染了“艾滋病”。精神几乎崩溃的汪洋5月14日到省人民医院化验后才发现自己没得病。

　　五年后再次献血发现：五年前献血时“抗－ＨＩＶ”呈“阳性”

　　昨日，26岁的汪洋对记者说，2005年5月11日一大早，济源市中心血站的采血车开到市区一公园接受市民无偿献血。他看到采血车后，决定再去献一次血。

　　血站工作人员把汪洋的身份证号码输入电脑后，电脑屏幕上立刻显示了汪洋的详细资料，早在2000年的12月6日，汪洋曾经在该血站献过一次血，资料是当时血站记录的。

　　工作人员打开汪洋的资料，其中的一项显示“抗－ＨＩＶ”（抗艾滋病抗体）呈现“阳性”。汪洋说，他一看资料就惊呆了，因为在西安某学院上大学时他就有了“艾滋病”方面的知识，知道一旦“抗－ＨＩＶ”呈现“阳性”意味着感染了艾滋病毒。

　　工作人员指着电脑屏幕告诉汪洋，不能接受他献血。汪洋说，当时他眼前一阵眩晕，双腿几乎瘫软，不知道自己是怎样走下采血车的。

　　献血者到医院化验后才知道根本没得艾滋病

　　“奇怪呀，我的生活平时根本没有不检点的地方，5年来连感冒都很少得……”汪洋冷静下来后质疑血站检测的真实性，“如果得了这种病的话，早该有反应了。”

　　回家后的当晚，汪洋一夜未眠，翻来覆去睡不着。他的父亲看到儿子有心事，走到身边询问了半天，汪洋才含泪告诉父亲原委。老人一下子呆了，他不了解儿子的情况，认为孩子这下彻底完了。老人念叨半天，才嘴里嘟哝道，“孩子，别结婚了，不能害别人呀！”

　　5月12日，汪洋在家里转悠了一整天，他事后说曾想过出走，也想过自杀，当时精神几乎崩溃了。13日一大早，父子商量后决定来郑州，到河南省人民医院化验一下再说。当天来到医院交了钱后，汪洋没勇气直接抽血化验，就找了个旅馆住下来。直到次日上午8时，汪洋才来到医院化验室进行抽血。下午1时，化验结果出来了，可汪洋整整在化验室门口站了3个小时不敢进去。4时整，汪洋看看手表终于鼓起勇气走了进去，医生告诉他“呈现阴性”。这意味着汪洋根本没有感染艾滋病病毒。

　　血站表示汪洋肯定没得艾滋病

　　17日上午，汪洋将自己噩梦般的经历告诉了记者。

　　昨天上午，记者驱车赶到济源市见到年轻的汪洋。下午3时，汪洋与记者来到济源市中心血站询问问题的原委。血站的副站长李晓雪、血源科科长李双英从电脑里找出汪洋的资料，在1604号“献血登记表”档案以及体检复检结果明细表中均显示：汪洋的血型为Ｏ型、“抗－ＨＩＶ”呈现“阳性”，时间为2000年12月6日。除此，汪洋的血比重等其他四项检查都合格。

　　对于汪洋在省人民医院作的化验结果，李晓雪解释，血站的检测结果不用于临床，仅仅作为检查血液是否合格的标准。

　　李双英说，在血站检测的结果，合格就是合格，不合格的未必就是不合格，因为血站对血液的要求十分严格，数据精确度高，稍微有一点偏差，就视为不合格。

　　血站的负责人告诉记者，汪洋的情况可以肯定没有感染艾滋病，因为血站把不合格的血液上报给市防疫站，防疫站如果发现确实感染了艾滋病，肯定会通知的，由于5年都没有接到通知，所以汪洋肯定没有被感染。

　　血站资料中“感染艾滋病”的假象不止汪洋一个

　　昨天下午，血站负责人承认出现这种情况是在街头与献血者沟通解释有失误。

　　李双英坦承，像汪洋这种情况在血站资料中不止一个，应该是一种“普遍现象”。具体多少被误写为呈现阳性，自己也不清楚。也就是说，打开济源市献过血市民的档案，有一部分血液不合格的献血者的资料上仍显示“抗－ＨＩＶ”呈现“阳性”，献血者如果有一点这方面的知识，马上就会知道自己感染了艾滋病。

　　汪洋说，这种现象确实让人恐惧，甚至会把人吓出病的。他开始质疑血站的网络系统：为什么不写上“数据高”等其他含糊的字眼，而偏偏写上吓人的呈现“阳性”呢？

　　对此，血站负责人解释，主要是血站要求严格，只要是ＨＩＶ数据高的都写呈现阳性。不过，他们已经意识到这个问题的严重性，但表示这些资料暂时难以改动，因为电脑程序无法随意改变。

　　昨天记者发稿时，该血站传来消息，他们正在开会研究修改电脑程序中的名词，并培训街头与市民解释的“沟通技巧”，避免类似事情再次发生。Ｓ责任编辑：陈要逢