不为“博奖”为“卖片”　解析对国产电影赴戛纳参赛的四大误读

　　金晨从《菊豆》、《霸王别姬》开始，中国媒体对戛纳影展的关注度与“年”俱增。特别是今年，中国电影跨过百年，中国已经成为世界第三大电影生产国，中国首次有三部影片同时进入戛纳竞赛单元……国内媒体爆发了比以往更加炽热的情感。

　　然而，当我们随行的记者走出国门的那一刻，他们是否明白作为国际影展中“国际”一词的概念与规则？中国人十几年来的“戛纳情结”是否应该在这样一个特殊的日子里进行一下理性的升级？

　　误读1　放映几分钟，观众就走人

　　前年娄烨的《紫蝴蝶》到戛纳参赛，结果遭到国内媒体的暴啐，说影片放映时，有观众没几分钟就抬屁股走人。

　　分析：这只能说明国内媒体不了解国际电影节的程序。给观众看的门票都是千金难买的，观影人也都须着正装才能入场，怎么可能会看看就走？那些报道说“场面冷清”的媒体看到的肯定是给片商的场次，片商是为了选片，一个上午就能看好几部，所以走来走去完全正常。

　　误读2　鼓掌20分钟，简直是吹牛

　　去年有报道称，《十面埋伏》在戛纳放片时得到了全场20分钟的掌声，结果遭到了国内众多媒体的质疑，认为这绝对是在吹牛。

　　分析：西方人对影片及影人的尊重是令我们难以想象的。本届影展上《黑社会》放映时，大规模的掌声也有三波：首先是开场；其次是影片结束，掌声又起；全场灯光一亮，掌声再起，这波掌声经久不息，观众全都毕恭毕敬地站在原地。

　　误读3　拿片子”博奖”，屡试不爽

　　我们的导演把片子拿到戛纳电影节上来就是为了“博奖”。

　　分析：去戛纳最重要的是去卖片，片子卖得好才能更好地推动市场。中国内地去年的电影产量已达到212部，我们的问题不是没片子而是我们的市场不够大，像戛纳这样的顶级电影节，如果我们再简单地仅把它视为“为国争光”且屡试不爽的乐土，那就大错特错了。

　　误读4　商业味浓重，背离艺术

　　有媒体说：“戛纳已走到要艺术还是要商业的岔道口。”

　　分析：作为电影节，戛纳最重要的是承担“世界最大的电影交易市场”的功能。由此可以明白为什么像《无极》、《功夫》这样本来跟戛纳无缘的片子也要往这里挤。所以，我们大可不必非要将金棕榈的评选裹进商业与艺术的“纠纷”中。你评你的奖，我卖我的片，文艺片与商业片在戛纳始终是各行其道。责任编辑：陈要逢