网友拍案：建行向小额账户收费是歧视穷人过河拆桥？

　　（以下留言仅反映网友个人观点，不代表人民网立场和观点。欢迎您也留下您的所思所想）

　　【网友】建行此举，不但是对小额储户的歧视，也是对穷人的歧视。我的钱放到你那儿，你并不是在那儿死守着，而是被你用来进行放贷业务嘛。人民的钱把你们养大了，翅膀硬了不要你的恩人了？典型的“过河拆桥”。你们的死帐坏账呆账多多少，漏洞那么多，损失那么大，难道这是小额储户造成的？

　　【网友】欺负弱势群体，典性的杀贫济富行为！法律面前人人平等，银行存钱也应该人人平等。中国建设银行深圳银行出台这个政策有明显的歧视小额储户，坚决反对。

　　【网友】百姓到银行存款，银行本身有利可图，现在怎么称是免费午餐呢？学习了半天最广大老百姓的利益就是这样被“代表”的？【我也想说】

　　【网友】吴书记讲得好,对伸向银行的黑手就是要斩除!

　　【网友】“为国之要，在于得民”，而“得民”的关键在于真心实意地为民众谋取利益。有中纪委和吴官正书记的支持，金融领域的反腐败工作一定会取得更大成绩的。

　　【网友】中纪委是反腐败的最高权力指挥中心机关。许多大案要案如不直接反映到此，是根本谈不到真正查处的。也正应为如此，贪官们才胆大妄为，建议中纪委开展网上举报以威慑贪官。【我也想说】

　　【网友】涨！涨！涨！看看涨价的这些单位或部门，职工工资，住房和福利都比其它行业好，“穷庙”养着众富僧，我看都是垄断惹的祸，价格听证如同虚设。

　　【网友】涨价的背后是垄断部门的高薪高福利，领导们的腐败。应该像通讯部门一样，引入竞争机制。

　　【网友】浪费严重也是涨价的重要原因之一。掏钱交费的时候，我们也应该反省自己的习惯行为——今天，我浪费了吗？为普遍存在的浪费出钱，无话可说呀。

　　【网友】股票的价格就一直在下跌嘛！谁说什么都涨？？【我也想说】

　　【网友】假如信访工作能得到各级政府的重视,得到进一步完善,那么类似佘祥林案的发生率定会降到最低,这一点连普通百姓都明白的道理,为什么我们的各级领导却无动于衷?

　　【网友】这种开门接访是好事，至少比“围追赶堵截”不许群众上访强百倍！

　　【网友】只有局长亲自接访问题才有可能得到解决，说明没有放权或手下无能。只有接访日问题才有可能得到解决，说明依法办事不是365天都有效。

　　【网友】一些政府部门总觉得自己的工作难，事实上，中国老百姓是最难的，也是最无奈的。谁体会到了老百姓的难，谁才有可能为老百姓真心实意的办点事情。共产党的先进性不在嘴上，关键看是否关心老百姓、爱护老百姓、代表老百姓。开门固然好，是一大进步，关键是把门打开之后，要研究如何让它成为空门。如果长期熙熙攘攘，表面很热闹，实际并未治本，未达目的【我也想说】

　　【网友】圆明园管理当局的话非常荒谬，一副纯粹商人嘴脸。照这逻辑，只要赚钱，老婆也能出租啊？把这么重要的文物场所委托给这样的管理者，真让人捏一把汗。

　　【网友】圆明圆管理的问题是一个通病。我国对风景名胜区、自然文化遗产的管理，仍缺乏法律规范，管理机构属于事业单位——自收自支，也就自然把公共资产变为单位生存的来源了，所以，门票价格一涨再涨，名为开发，实为破坏的行为屡禁不止。

　　【网友】租金为租20年人民币20万，比租一间筒字楼的费用还低。这些管理人破坏圆明园的程度，不亚于当年用火烧的英法联军！

　　【网友】圆明圆是中国近代史的见证。别把这些搞成某个人的发财之道，别去花巨资重修它，那些对后人都没有什么的意义，让我们的后人不忘国耻，不忘前史。这些意义远远大于经济利益。【我也想说】

　　【网友】国家发改委的《通知》，软绵绵的，让涨价的吃了定心丸，涨吧，没事。

　　【网友】发改委是国家政府部门，应该公正，制定文件要有明确的依据，怎能摸棱两可。我看这个部门的有关人员应该反省，不能今天下发文件支持景点可以涨价，明天又发文件水电涨价。

　　【网友】旅游景点涨就涨吧，反正咱也不去，这水、电总涨价总不能不用吧？【我也想说】

　　【网友】中国人好大喜功，老是搞这些形式主义干什么，不能为国家做付出做贡献的人，就叫他下课，别再一再二的教育他们。官僚主义腐败分子机会主义统统回家抱孩子。

　　【网友】先进性教育的重点应该是党的领导干部，不要与一般党员混在一起。在现实中，一般党员就是一个老百姓，既不能表现先进性，也没有腐败的条件；既先进不起来，又无法腐败。还是重点管一下领导干部吧。

　　【网友】先进性教育不能落在实处的话，这个教育不搞也罢！中国的行政支出高于全球平均水平20%,那些庞大的公车费用、出国费用、就餐费用总不会是先进性的表现。既然说先进性教育已经深入了实处，取得了明显实效，那么这庞大的公务开支起码要跟世界平均水平一样低！假如明年的两会期间再暴出什么公务开支居高不下或者说在今年的基础上再节节攀高，那岂不是跟先进性教育背道而驰！【我也想说】