“法治百慕大”：从新兴医院到圆明园

　　内耻外愚的圆明园防渗工程自曝光以来，一直风波不断、是非不断、曲折不断，处于舆论关注的峰尖，最近，媒体又从这个是非之地扒出了一块“粪”：圆明园管理处竟然将湖心岛租给了个人，游人被拒岛外。据专家介绍，圆明园属于国家重点文物保护单位，也是一个国家级遗址公园，任何单位都没有权利将它租给个人。

　　而对这一明显的违法行为，北京市文物局则表示，由于相关法律规定不明确，圆明园管理处出租湖心岛之举是否合法尚需证实———这意味着，法律又将拿圆明园管理处无奈。

　　应该说，自曝光防渗工程以来，媒体已经从圆明园里扒到了很多块“粪”了。但是，违法之后，似乎并没有哪个部门展开问责程序，每个人每个部门都像局外人一样，围观着这场热闹的好戏。于是就形成了这样的尴尬现实：圆明园似乎成了一个法律的“百慕大”：没有一部法律能惩治那些非常明显的违法，没有一个人因违法而承担责任。

　　到底是一种什么力量支持着圆明园成为法律的“百慕大”，让法律的尊严蒙羞，对抗着公众的正义感，耗散着社会对法治的信仰呢？

　　这很容易让我想起了“新兴医院”———一个去年曾被媒体空前的扒粪运动穷追猛打得臭名昭著的“送子医院”，居然也像法律的“百慕大”一样，吸走了所有迎面压来的法律力量，没受到任何处理，如今依然在各大电视台播放着“送子广告”。这家医院就像有关部门“决心大力整治医疗广告”承诺之上的一块丑陋的疮疤，见证着法律的无能。

　　当初《瞭望东方周刊》在报道新兴医院“送子神话”时曾这样写道：北京新兴医院的问题已经不仅仅是一个医疗问题，它实际上已经演化为一个社会问题，一个政府医疗管理体制的问题———新兴医院风波后依然神气的现实表明，在这场法律与旧体制的较量中，法律溃败下来，旧体制占了上风。同样，当下舆论峰尖的圆明园事件，也不只是一个环保问题，而是萌芽的法治力量正与一种旧的管理体制进行着博弈，每走一步都非常难，每种进入法律程序的努力都会遇到僵局。

　　旧体制羽翼下这种法治“百慕大”的存在，是法治社会最大的敌人。

　　掌门人语：漠视民意会招致民怨，民怨乃动荡之源。所以，动荡有时是个别大老爷自找的麻烦。

　　（来源：信息时报）