还有多少民生要托奥运的福？

　　首都钢铁厂新址选定，搬迁加速。最新一期《瞭望东方周刊》（5月19日）做了一个长篇报道，对首钢搬迁作了详细报道。其中提到，搬迁的声音早在1997年就存在，但没有得到太多的正面呼应，而真正的转机出现在2001年，那年7月北京提出的“绿色奥运”口号征服了大多数国际奥委会委员。搬迁的首倡者，全国政协委员、民间环保组织“自然之友”会长梁从诫先生说，“奥运”这颗砝码比他们早先提倡的“环保”、“适于居住”这些概念重得多，“首钢搬迁”的口号以迅猛的声势登上了大众传媒，搬迁意见才有了压倒优势。

　　首钢之利自不必言，但其弊也不可小觑：大气污染——在2004年北京大气环境质量评比中,首钢主厂区所在的石景山区排在城八区的倒数第一；粉尘污染——首钢地处北京上风上水，西风一起，烟尘就会向北京城弥漫；耗水大户——北京本来就是一座缺水严重的城市，首钢炼1吨钢，要消耗9吨水，1000万吨产能就是9000万吨水，这是300万居民的年用水量……

　　这些情况，即使梁从诫等专家奔走数载，杜鹃啼血，也没有得到有关方面的重视，而一场“绿色奥运”，就促使官方痛下决心，不惜耗资两千多亿搬迁。那些为这个污染首都的黑户搬迁奔走多年的环保人士、专家，听到这个消息，不知道应该高兴还是悲伤。喜，是必然的，这可是关乎首都环保、民生的大计；悲，也是难免的，推动民生的大计，竟然不是专家，不是科学，更不是民意，而是一个为期只有一个月的体育运动会！人们有理由担心：没有这个“奥运”，谁能搬动首钢？

　　自从北京提出把2008年奥运办成“绿色奥运”的目标之后，与此相关的动作频频出现在公众视野里。有关方面提出包括改善空气质量、垃圾处理、水环境、绿化美化、环境管理体系、绿色奥运工程、宣传教育和公众参与……等“一揽子计划”。在未来3年中，北京将为此投入资金122亿美元。

　　当这些金钱变成“蓝天、碧水、绿地”，城市景观及人居环境得到极大的改善和美化之后，我想，北京人会由衷地感谢这场特殊的运动会的，否则奇迹就不可能（至少不可能如此迅速）实现。不过，环境是改善了，其他呢？对交通、住房、就业、财富尚不如意的市民或许会盼望再搞Ｎ次奥运，主题分别是“交通奥动”、“住房奥动”、“就业奥运”、“财富奥运”……身在其他城市的市民在羡慕之余，恐怕也会希望自己所在的城市也搞几次奥运会。

　　“奥运”重要，面子也重要，但有些东西比“奥运”、面子更重要，那就是民生。一场奥运会，再成功再圆满，不过一个月时间，四海来宾对奥运会的印象再美好，也不过转瞬即逝，而民众的生活则是持续的，永远的。只有民生得到改善，人民安居乐业，城市、国家才会有面子。

　　民生要托“奥运”的福，令人尴尬。(稿源：红网)(作者：练洪洋)(编辑：潇湘行)