贪官的考古价值(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月20日08:04 河南报业网-河南日报 | ||
还是这个贪墨之徒,“脑袋屁股一家亲”,投资1亿多元搞政绩工程,建成一条5公里长的“牛街”,誓夺石牛雕塑和奶牛图案地面砖规模、数量两项“世界纪录”,而且自说自话“为黑龙江乃至中国争取了荣誉”。如此政绩可谓雷声滚滚,水分十足,整个一个驴屎蛋子外面光。如此从政可谓为官一地,祸害一方。 背负这样的“政绩”华冠,身着“为国争光”的锦袍,贪官施施然走来,自以为进入历史的门票在握。但好在历史是人民写的,声名要付春秋笔,毁誉还听御史琴。贪官给自己打的分,给自己涂的脂抹的粉,哪怕抹上厚重的历史口红,都不算数。声名毁誉,百姓心中有杆秤。 和一些同样大放厥词的贪官相比,如此具有历史意识的贪官可说是贪官榜上的“另类”。王英和苦心孤诣的是传统的“三不朽”:立德、立言、立功。他痴心于历史的长时段,妄想开掘出人生的深度。他的失败或许源于用错误的方式追逐正确的东西。比之“慕马案”主角之一马向东的“如果不让我为人民服务,这是人民的损失”的高论,较于“五毒书记”张二江的“离了我,天门非乱不可”的狂言,“五百年后,考古学家会像考古一样考到我”的妄想有过之而无不及。不同的是:前两者“要挟”的是现在,后一个预期的是未来。贪官各有各的丑恶和不幸,但他们的“格言”却是异曲同工。无他,心态一也。 耐人寻味的是,历史潮流,浩浩荡荡,贪官作为历史“剧中人”,可能仅是潮流中一朵朵污浊的浪花,或许被后世的考古学家顺手采撷。但没有谁能强大到令历史折腰,即使五百年后,考古学家心血来潮,起贪官于地下,面对曾经的行尸走肉,恐怕其惊愕也不下于“洞房里蹿出个大马猴”,也难考证出什么正面的价值来。 本来,追求流芳后世是大大的好事,巨贪李真也曾“想做焦裕禄那样的干部”,但最终雄心理想两蹉跎。究竟是什么扼杀了他们的梦想?是贪官自身的原因,是“牛栏关猫”的某些制度,还是权力本身的腐蚀性?这些也许才是五百年后考古学家真正想从贪官身上考证出的价值。①2 诗曰:追名逐利古今同,大炮贪官更无伦。 可怜沐猴巧装扮,青史何辜留臭名。 孙勇/文李庆琦/图 责任编辑:陈要逢 | ||