人民网上看民意 5月20日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　象这样的知法犯法的分子应该严惩，起码比平民百姓要严重。他们背后还有可能会有保护伞，希望法律公平！能否在公安系统开展一场类似的教育，达到净化警队的效果。

　　天下之大无奇不有，偷与警勾结。警察保护小偷，可笑也！为什么有这种现象发生？值得深思。

　　警察与小偷相互勾结，早有所闻，并非新鲜。虽不能代表全部，但警偷、警霸、警黑、警嫖相互勾结，相互利用大有人在，是应该好好整顿的时候了，广大民众试目以待。

　　窥一斑而见全豹,类似这样的情况是否在全国是普遍现象?可否来一个全国大盘查?警察很辛苦,但警察的形象已被一些坏警察败坏的差不多了,不清洁警察队伍何以重树警察形象?

　　全国警察一百多万,有几个败类不奇怪!清除了就好了!就象一个人有病,对症下刀,割了就健康了!要看主流,如果全国警察都象这样,不知道国家会乱成什么样子了?!全国的治安状况还是稳定的,绝大多数警察还是好的!

　　警察队伍必须来一次大规漠的清理,而不是整顿,对有问题的警察,层层追求上级的责任,如果警察队伍治理好了,我们国家的法制化建设才能说有了基础。

　　其实是不算什么奇闻.但是这篇新闻的报道,的的确确让老百姓看到了曙光!!!!!!!!!只有公检法的队伍清正廉明了!我们才会拥有一个文明的社会,法制的社会!!长治久安的社会!!!!!应当感谢新闻媒体和社会舆论的强大监督!!!那些贪赃枉法者已闻风丧胆!!!!!!感谢人民网!!!

　　看过之后不仅是吃惊，简直是瞠目结舌，太夸张，这不是猫和老鼠是一家吗，有这样的猫给我们保家，谁能放心，这不仅仅是职业道德问题，简直是无法无天。好在这些披着猫皮的老鼠被抓到了，真心希望有关部门针对此事反思一下，为什么会出现这些坏分子，这些坏分子是如何如一步步学坏的，一定要清查，否则一颗老鼠屎坏了一锅汤，我们人民警察的形象真的要受损了

　　应引起公安部的高度重视，对全国公安系统的腐败现象进行全面的调查和处理，严惩当事人员和负有责任的领导。依法治国，首先治警。

　　警察头顶国徽，保护人民利益是天职。谁知警偷勾结残害百姓，变光荣为可耻，不能容忍！更多留言……

　　网友映洁：统计职权应适当上收。在完善统计制度与制约机制的同时，统计职权应与统计数据利害相关部门适当分离。确保统计职权的独立性，是杜绝虚假数据的关键。

　　修改<统计法>是没有“法”的法，其实现在最缺乏的道德和诚信，什么事都以“长官”意愿为主，不注重科学方法，不讲认真，其实国家统计局只要将误差大的省市名单和该省市省长或市长的大名一并发布在网上。他们自已就会去“挤水”了。不然的话，这个法修了也没用，不如不修，劳民伤财！！！

　　要想《统计法》硬起来，一是修改、完善，提高违法成本；二是改变体制，实行垂直管理。

　　1、统计系统应当实行“一垂三统”；2、统计不能仅仅停留在数字表面的加加减减，应当更加重视数理统计，这样才能更充分地挖掘统计信息。

　　统计指标太多，部门统计和统计系统统计重复，而且统计指标不统一，有的数据没有办法统计出来，造成基层统计工作忙乱，基层统计又没有统计软件，这样基层只能是随意填报数据，应付了事。

　　希望在上报统计的数字时，只上报就业人数，失业人数，有多少企业成立，有多少企业倒闭，安全事故次数，非正常死亡人数，见义勇为死亡人数......我们老百姓不需要什么人均产值多少？什么人均收入多少？什么GDP等等数字？我们老百姓对这些不感冒。

　　1、建议将统计局和审计局同设在人大之下，作为人大的直属部门，摆脱政府的干预；2、将统计的数字，特别是公共财政的支出，全部向公民公布，接受公民的质询；3、设立统计审查委员会，对统计数字进行审查。

　　修改统计法，目的是减少统计注水问题。这个问题很严重。修改法律很重要，但是我认为，关键问题不在这里，再与我们的干部体制，用人体制。数字出干部，数字出政绩，这是连三岁顽童都知道的，不解决这个问题，注水恐怕难以解决。千万不要出现“让没病的吃药，而开药的竟是有病的”现象出现啊。

　　统计数据的可信度在国人的心目中几乎降到最低了，究其原因，我认为根本在于体制上的问题。俗话说端谁的碗归谁管，试想自身的命运操在别人的手里，怎么能指望我们的统计人员抵制来自上面的“授意或强制”，怎么能有所谓的抗干扰能力？统计人员一直盼望的“一垂三统”其实能很好地解决这个问题，但一直未能实行。我认为要想从根本上解决问题，非得实行“一垂三统”不可。在“一垂三统”的体制下，地方统计机构仍然可以接受地方政府的委托，完成地方性的统计调查任务，但地方政府无权干预统计数据，这样既可以从根本上切断统计数据受干预的渠道，也不影响统计机构对地方提供服务，何乐而不为呢？

　　关键在执行，应加大对违反统计法的处罚力度，并要落在实处。只要违法，不论多大的官职地位，坚决要依法予以处罚。否则，再修订也起不到应有的作用更多留言……

　　老先生，谢谢您！您没有和小泉一样一而再再而三的否认历史，您会得到中国人民的尊敬的。历史是不可改变的，它是真实的，我们应该保留那分真，贵国首相要否认它这是不可能的！您一位年迈人的举动让人感动，中国人民会记得您这为老人的！中日人民是应该相互尊重的！！

　　希望那些象你一样的人,也有此忏悔的心.不要带着懊悔走 完余生.

　　他一个人下脆并不代表日本政府。我们更希望日本政府在侵略历史的问题上能够正确对待,妥善处理与包括中国在内的亚洲各国的睦邻友好关系,并用实践行动来证明其在历史问题上诚意,并以史为鉴,面向未来.不要一而再再而三的做出伤害中国人民的感情的事情来.

　　我敬佩这位老兵坦荡的胸襟和承认错误的勇气。如果小泉纯一郎有这样的胸襟和勇气,日本还会为“入常”发愁吗？

　　很感人。其实每个国家的人民都是善良的。真正无知的是那些政府的老爷们。作为一个爱好和平的学生，我很尊敬这位老人。相信上苍会接受老人的忏悔。

　　这是对中国人的尊敬，也是对历史的尊敬！！

　　虽然这种做法不能换回我们那被害的千千万万的英雄,但他能面对现实而前往本地忏悔,在伤痛之余至少能有一丝的小安慰,总算冤有头债有主了.更希望日本政府能正视历史,给我们中国人有一个交代!!

　　欣慰的同时也感到无比的心酸.理解本多老先生的心情,同时也唾弃日本政府的行径.一个亲历战争的老兵都能站出来,正视历史,诚心谢罪,而他所在国的政府确百般抵赖,一而再再而三的做着伤害中国人民感情的事情来,实属不该啊!更多留言……

　　山西 清理干部多占多购住房

　　这样的事不光山西省有,为了党和政府的公信力,此方法应该在全国开展.最好由中纪委派员到山西督办,因为山西省是开了一个好头,但不要半途而废,或者事倍功半.从中总结经验,来指导全国进行.把被少数人攫取的国有资产回到人民的手中.政通人和,胡温新政好!

　　好，应该清理，干部住几套房的很多。有的高校，教授住的房子很差，那些校、处级干部不仅自己分房，连刚工作的子女也能住到好房子。高校领导腐败很严重。

　　山西的做法好，其实，通过清理房屋你就可以知道谁的房多谁的权大这个规律，在我们贫困的商洛，去年经历过一次，然而，工作人员不敢再进行清理，因为房多的干部都是有实权的，甚至有的官员人已经在外地升官上任，可还在这里拥有单位房屋。可怜我们这些还在外面租房，还在漂泊，谁来关心，谁来治理。

　　山西又做了一件得民心的好事！不应该“安得广厦千万间，却被腐败分子都霸占”，有的权力部门的公务员竟然有十几套住房之多，连没出生的小孙子的住房都给准备了，实在说不过去。

　　开一个举报信箱,贪官何处跑!

　　要真查,不要走过场.重要的是要区别情况,制定不同的处理政策.县乡一级福利房并不多,主要表现为领导干部乱占土地建私宅.国家规定农民一户一宅,可是在不少县区领导干部利用权力乱占土地一户几宅,有的连土地手续都没有,属于非法占地.人民群众意见很大.所以山西省委真要清房的话,一定要严查县乡领导干部乱占土地建私宅的问题,特别是要严查非法占地建私宅的问题,不然的话清房在县乡一级就很有可能走过场.

　　房价为什么高????????????????山西的作法100%支持!!!

　　好样的，顶住压力，做好这件事，给全国做出榜样。更多留言……

　　高检要有具体量的规定才好操作，否则会给违法犯罪者以可乘之机

　　量的大小决定惩处的程度，不改变赌的性质。这是一个常识。把简单的问题复杂化，有浑水之嫌。

　　公务员在任何条件下都应算赌博。不然的话，和任何人赌博他都可以说是亲朋好友娱乐。这实在是退步了，以前还规定公务员不能和有关联的企业人员打牌，打麻将，以防止变相行贿，现在好了，可以堂而皇之的赌了，这个解释一出来，若遇举报抓赌，他可以说是亲朋好友娱乐。看来政府抓赌只抓百姓，对公务员是爱护有加。公务员赌博从此可以高枕无忧了，因为执法的都是公务员

　　《治安管理处罚法》为何千和呼万唤出不了台？这种“解释”还是少点好！模糊概念，何为“少量”？如何界定？......这不是让百姓和执法者两难吗???

　　法律明文规定,赌博罪构成的要件之一是以赢利为目的,难道不明白吗?何必如此混淆是非的解释.

　　这条法律符合民意现在生活水平高了同事．亲朋之间打打麻将等娱乐活动肯定不是赌博未换做筹码的现金、财物、信用卡等，应该不视为赌资。我认为这体现了执政水平

　　带有少量财物输赢的娱乐活动和真正的赌博有着本质的区别!当前我国公民社会文化活动的范围和空间都相当有限,朋友亲友聚会,退休后的老头老太太们闲着没事,亲戚邻里间打个牌带有少量的彩头碍着谁了?影响谁了?输赢几十元都是小事,主要是对精神生活的一种补充,这样的行为怎么能够算得上赌博?可是执行起来就不一样了,我们经常看到的是,真正的赌博,公安机关抓到的是那么少,甚至大多数真正的赌博其实都有内部的保护和勾结!然而,却把普通百姓当成了赚钱机器,本来是很正常的娱乐活动,不管三七二十一,一律按赌博并按最高罚额处罚已经成了很多公安机关的通行做法,你不满意,扇你两巴掌是轻的,说不定就关你十来天!这样的警察说穿了,已经不是执法,而是用合法的公权抢劫!

　　这样开放只怕将来收不了口！！！！！

　　这应当说是公平的，是比较务实的，市场经济条件下早就应当区分开娱乐和赌搏的界限了。

　　多少算大？多少算小？官赌很和民赌的标准一样吗？请给具体的数字！更多留言……

　　银行卡收费已经让人心凉，再这么做下去，还有多少人愿意把钱放在银行。

　　中国的银行是靠千百万并不福裕的中国老百姓养大的.就连他们的呆坏帐都是政俯用老百姓的钱(外汇基金)免费注入.他们何时有免费的午餐?事实是他们吃着老百姓提供的免费大餐又残酷的略夺老百姓的血汗钱!

　　建设银行的这种作法简直是在欺负人，明显地在瞧不起低收入者积少成多嘛，如果建设银行把小储户都赶走了，那让大储户陪他们玩吧。每一人在社会上都是平等的，你建设银行凭什么这样做？那还是人民的建设银行吗？这就是垄断行业事业来的种种弊端真希望国外的金融行业早点进入中国那时建设银行得把储户汉祖宗供奉起来别望了你在刚起步时是谁支持了你，是谁让价状大发展的。

　　我不知道建设银行收10元钱能得到的短期利益和广大人民群众对这国有银行的失望,对国家有关部门的失望之间的得失比是怎样的,但我相信精于算计的金融家们不会算不出来吧!

　　这种做法虽然合乎法理，但国家应该在四大银行收费之前将邮政储蓄、农村信用、城市信用等改造定位为中低收入者的储蓄银行

　　建自己行是国家金融机构下属企业，如此做法是国家行为还是企业行为？如果是国家行为，我们不好说什么，早晚其他银行也要出此下策，如果是企业私自制定的政策，希望有关领导部门出面干预，歧视性政策不利于构建和谐社会。

　　我不赞成这种做法，这不利于闲散资金的积累．对储蓄大量资金者收取一定的管理费，应属理所当然．现对小额储蓄户收取管理费，对大额储户反而不收费，让人不可思议，这能促进消费，推动经济发展么？

　　这种做法，只会激怒民众，这明显是一种歧视，在某种角度看是背离国家的政策，至少会在一定程度加深贫富差距，请问建行的高层在想什么？？？？

　　与构建和谐社会的要求不符更多留言……

　　贫富差距已经很大了，这无疑给贫困的群体的伤口上撒盐。工业用电、水的费用为什么要转嫁到普通百姓头上？

　　国家应调查一下，这些垄断部门的工资福利和其他部门的收入差别多小，可能不是十倍八倍的问题，大多数人的利益是什么？电价、水价、都是亿万人民息息相关的问题，政府应该考虑了。

　　电价长了水价长，长的资金干什么用了，虽然是市场经济，难道国家的宏观调控不起作用了吗？看一下，如今的部门，那个部门的工资高，那个部门提价，下岗职工、农民、大多数老百姓怎么办？发改委调查了吗？难道这是为了大多数人民的利益吗？

　　什么都涨。听证会如同行业的“保护伞”，有了听证会什么都合理。我看这是行业的理论和部门利益者的理论。有关职能部门应该好好审一审涨价部门的听证会了：一是看看听证会都是谁参加？为了什么理由要涨？涨价后受益的人是谁？？ 等等

　　生活只会越来越好,不会因涨价就不活了吧,我们只能在这发发满腔的悲愤之情,又有何用?奋斗吧!我的朋友,面包会有的,

　　电价涨和水价涨只会是千万农民受苦。作为国家的领导人要想想中国还不稳定。不要为了经济而不顾老百姓，说真的我是来自西北在南方读书的一名学生。南北差距太大，什么也不要一棒子打死。什么都是有根据的呀。但随着物价的上扬。西北那些农民该怎么办，国家说为了科技兴国！那么西北的家庭拿什么叫学生上学。这样就会造成南北差距进一步加大，从而造成社会的动荡不安！

　　我们西北地区收入远比不上开放地区的收入,可物价上调根本是为了增加收入.增加了谁的收入那?说实在的我们一家三口人是一个普通的老佰姓收入,就学生一个生活都很困难.现在好多物价都涨了,看来人民群众的日子不好过.

　　“三个化表”、“构建和谐社会”，某些部门为什么总是说得一套做得又是一套呢？谁能为老百姓着想过？更多留言……

　　不在于这提法的本身价值,而是能否真正为百解决实际问题.

　　我认为现在的执法者的素质都要提高,多一些任长霞样的清官,中国的老百姓才有安定的生活!

　　开门接访接出的几十年不得解决的冤案，接出的是最基层的群众无处讲理的现实，接出的是老汉老妇满脸的泪水和无奈为什么中国的的事只有得到最高领导的重视才能得到解决？为什么是在出了大事后才能让那些官们醒来中国的百姓苦呀受了委屈的百姓更是苦不堪言多为百姓想想吧。

　　公安部门搞信访接待，分解了信访的压力，但不知道对信访件的解决情况如何？群众更在意实实在在的效果。

　　有人对这次行动不屑一顾，认为没有从制度入手。我认为如周部长将这事办好，可能是“感动中国”的第二个部长。因制度二十年也难建好，所以，这样的行动现实有效，百姓拥护。如等二十年，信访都由山成海，多少信访人都等死了，平反都无用。周部长比夸夸其谈的所谓专家书呆就是英明务实。

　　法院早就有院长接待日，实行中效果并不如院长随时接待来的好，但院长不能每天随时保证接待，有些案件不需要反复接待，有些早就确定为无理访的不需要接待，这就需要有一套制度来区分，保证真正需要解决的、急需解决的得到及时处理，我知道很多法院都有在不断完善信访工作制度，但我国司法人员的普遍素质不平衡，说到底是人的问题，当然也是制度的问题，如能进不能出，历史遗留的人员还在岗位，监督不到位，职位不能吸引高层次法律人才，做不到高薪养廉违法违纪成本太小，体制造成法院不能完全做到独立审判等等，完全解决不是一朝一夕的事，现在信访压力很大，各级领导很着急，很牵扯工作精力，都想做出成绩，我对他们很理解，对违法办案也很痛恨！！！！！！！如果没有这些问题，我们的社会该有多好，我们该有多少精力去搞建设、去生活，不用怕执法不公，行政不作为。

　　局长和群众零距离接待日,当然是好事情.阅后,回味起来又感觉味道有点不爽.其一,是否局长接待日长期坚持,其二,为什麽非得要设局长接待日.其三,没有局长接待日,群众的困难为什麽解决不了.我看,不光是我,就是参加接待的局长本人,心里也不是滋味.局长接待日,究竟说明了什麽//我认为,最起码说,我国的公安,司法机关运转不畅,人浮于事.[近年来的多起冤.假.错案,就说明了这些问题]在开展局长接待的同时,也应该重点抓一抓自己部门里的人员素质问题,和效li问题.这些问题解决之日,就是局长接待日取消之时.

　　开门接访，累不累呀，为什么平时不好好处理，非要拖他个几年在处理，一个人一生中有几个年头等呀！为什么不提高办事效率呢！非要老百姓一趟一趟的跑，跑的都寒心、死心了！

　　人民特别喜欢任长霞，任长霞与人民特别亲。公安局长们，都学任长霞，和谐社会有希望。那么，法院呢，判了的案子拖多少年不办，不亏心吗？

　　只有局长亲自接访问题才有可能得到解决，说明没有放权或手下无能。只有接访日问题才有可能得到解决，说明依法办事不是365天都有效。这场“轰轰烈烈”其实可以免掉，只要365天都严格依法办事就够了。“轰轰烈烈”可能有宣传效果，但是如果没解决几个问题，或者“轰轰烈烈”过后又恢复老样，那将是更糟糕的，不如无此一举！但愿他们能听到一些有价值的东西从而受到感动从而转变思想从而能抛弃自己的私心把人民的利益置于至高无上的地位，但愿此举成功！更多留言……