新桂网-当代生活报讯(记者覃炳陆)家住南宁市星湖路大板二区的梁先生，把钱存在某银行南宁市古城支行新竹分理处。孰料，不久后有不法分子持假存折、假身份证把数万元存款取走。梁先生要求银行承担责任，向自己支付其原先存入银行的存款；银行则认为，梁先生账户上的钱已经被正常取走，拒不支付该笔存款。交涉未果，梁先生一纸诉状将银行告上法庭。昨日上午，南宁市新城区人民法院开庭审理了这起存款纠纷案件。
储户3．85万元存款被盗领
原告梁先生诉称，他于2003年9月11日在上述银行分理处开户储蓄存款，户名是其本人。此后，梁先生用这个账号存钱取钱。2004年10月9日，梁先生在这个账号存入2万元，存折上的存款总余额为39020．70元，至今没有存、取过。
今年3月1日，梁先生持该本存折到银行想支取现金1000元，却被告知账户内没有这么多钱，且存折内的钱已在2004年11月24日被支取了一笔款。
存在银行里的钱竟会莫名其妙不见了，感到无法理解的梁先生多次跟银行交涉，均无结果。3月8日，银行方面才给梁先生提供一份银行内部业务流水账单，账单标明：2004年10月9日存入20000元，2004年11月24日支取38500元。银行方面向梁先生解释说：经查，一名叫李军的人持身份证到岑溪市该银行营业部支取了该笔38500元的款项，且李军其人与身份证都是假的。
梁先生认为，银行在没有其本人存折、真实密码和储户委托书的情况下，让他人擅自取款，责任在银行。而在其本人持有存折和密码手续齐全的情况下，银行拒付储户的个人存款是毫无道理的。因此，梁先生请求法院判令被告某银行支付给原告储蓄存款38500元，判令被告承担本案的一切诉讼费。
银行成被告拒担责任
被告的代理人辩称，原告存折上的存款已经被名为“李军”的人持账号、密码正常支取，有银行的业务流水账为证。至于冒领存款的不法分子所持的假存折问题，根据相关规定，银行方面只要直观上觉得存折没有问题、密码正确，就可以支取存款；取款人的身份证是否真实问题，按照规定，只有取款数额在5万元以上，银行才会对其身份证的真实性进行核对。本案中，“李军”取款数额只有38500元，故银行没有核对其身份证也属正常。因此，银行不应再支付梁先生的存款。
原告梁先生认为，“李军”持假存折、假身份证窃取自己的存款，银行方面没有认真核对其资料的真实性，且在“李军”提供的账号有误的情况下，仅凭“密码正确”一说，就给“李军”取走了存款，很明显是银行在工作上存在严重失误。这种失误造成的后果不应由储户来承担，因此，要求银行承担全部责任是完全正确的。此次庭审结果，法官将择日宣判。
