本报讯昨日本报《旧噪音刚“走”新噪音又“来”》的报道刊出后，蒋女士再次打进本报热线，向记者倾诉了一年多来与噪音的“抗争史”。
自噪音问题出现后，蒋女士开始留意起各种政策及法律法规。她利用休息时间关注各家媒体，中午回到家必看央视的《今日说法》。
去年4月份晋安区嘉园新苑内的一家饮食店开张，正对着蒋女士家阳台，无法忍受噪音及油烟“骚扰”的她先是找到了晋安区工商部门及卫生部门投诉。
“噪音与油烟污染该找环保去！”两个部门最后摊牌“管不了！”无奈之下，蒋女士找到晋安区环保部门。环保部门到现场勘查后，责令饮食店整改，时限为三个月。到了6月份，饮食店油烟问题一直得不到解决，被勒令停业整修。直到11月份饮食店重新开张，噪声问题又来了。蒋女士再次向环保部门投诉。环保部门到现场核查后，再次勒令饮食店停业。
从去年4月份到今年3月份，蒋女士周转了许多部门才赶走了这家噪音源。可耳根还没清净一个月，一家申通快递公司于今年4月份开张了。
“按照《信访条例》规定，每个机关部门都应该设立信访接待日，集中解决群众反馈的问题。如果情况不是很特殊，必须在20天内回话。得不到解决的，信访群众有权要求信访部门的直属上级单位召开听证会。”蒋女士如今说起这些政策来，可谓有鼻子有眼。
昨日，蒋女士以“噪音污染”为由再次投诉到环保部门。她表示，为了丈夫的健康，也要坚持到底。（来源：记者 汪兰平 李昆）
