又是矿难。5月19日凌晨，河北省承德县暖儿河煤矿发生重大瓦斯爆炸，51名矿工被困井下。截至昨日，除1人获救、12人确认死亡外，仍有38名矿工生死不明。《中国青年报》在报道这一矿难事件时打出了这样的标题：《才过三年，又响了！》———这一个“又”字，让人愤懑，让人痛心！
事实上，除了此次承德矿难，一年之内全国各地煤矿的爆炸之声此起彼伏地在我们耳边响起，以至于伤亡在十几人以内的所谓“重特大”灾难，已不再能引起我们的太多关注———现代社会，人们常说“审美疲劳”；难道，一种矿难审视的“疲劳”，竟也慢慢成为我们社会的一个“常态”？———此为“又”字悲、痛者一！
具体到此次承德矿难：对暖儿河煤矿而言，瓦斯爆炸更绝非头一遭。仅在2002年，暖儿河煤矿便发生两次瓦斯爆炸，共造成29人死亡、11人受伤———3年时间，大概还不足以消磨死难者亲属丧夫别子的悲痛；然而，三年之后，“又响了！”———此为“又”字悲、痛者二！
“又”为何一而再、再而三地出现？经营者片面追求经济效益、矿井生产管理混乱，诸如此类矿难的直接因素如今已数见不鲜，值得我们奇怪的是，在全国上下“喊打”声中，那些问题煤矿何以不痛不痒、毫发无损？是谁给了他们顶风而上的胆量？
此次承德矿难，“又”一次让我们窥见一斑：就在矿难发生前不久，河北省煤监局冀东分局曾3次对该矿下达停产决定书。然而，没有取得安全生产许可证的该矿却“置若罔闻”，“拒不整顿”———好一个“置若罔闻”，好一个“拒不整顿”！你看，在矿主刁蛮不羁、牛气十足的相形之下，我们“三令五申”、“三禁不止”的监管部门是多么的柔弱无力！既然下发停产决定书，那便是已然发现问题了；既然下发了3次决定书，那便是已然发现矿方顶风违规了———看来，这一次，“监”是“监”得明了，那“管”呢？遗憾的是，我们除了看到监管部门不厌其烦地3次下发停产决定书外，并没有看到任何进一步的措施（据说，相比有的生产单位一连收到十多份整改通知书，暖儿河煤矿的这三份停产决定书，“多乎哉？不多也！”）———只“监”不“管”，查得了却禁不了，这种监管，要它作甚？！
矿难再次发生，我们再次看到：有关部门领导又一次赶赴现场，相关省市又一次下发紧急通知，又一次开展安全生产大检查，又一次“三令五申”……笔者妄自揣测，倘若救灾中所体现出的“高度重视”与果断坚决，能一以贯之地体现于防灾之中，倘若有关政策、规定能真正地从会议、文件落实到矿井中去，落实到“铁腕”上去，无需“三令五申”，只需“令行禁止”，灾难方有可能不会又一次发生！
周日时评（来源：广州日报）
