李泰运
最近，笔者接连在报上看到一些单位组织若干名员工，专程到医院病房或安全事故制造者以及受害者家中，“让大家亲眼目睹违反安规所付出的惨重代价”，告诫大家“一定要从中汲取教训”。如此现身说“法”，让人看了心里真不是滋味。
以目睹别人的“下场”来达到震撼和警醒作用，这种做法极不可取。就安全事故的制造者来说，他们虽然给企业造成了极坏影响和重大损失，要承担或法律或道义的责任，但没有哪条法律哪个部门规定他们必须以身体当“教材”。这种做法也许是基于“良好动机”，但客观上不仅侵害了他们的人身权利，还会产生负作用，使在岗人员心生悲凉，对企业失去归宿感。就安全事故的受害者来说，在已经因受伤致残成为社会弱势群体的情况下，就更不应该让他们的痛苦成为展览物了。
也许有人会说，这种现身说“法”活动大多是企业的内部行为，外人不便干预。即便如此，其前提条件也必须是自愿。而现实中的这些现身说“法”行动，是否都征得了当事人的认可，令人怀疑。媒体在进行报道前是否征得了当事人的同意，也令人怀疑。就算是事先上门征求了当事人的意见，也要三思而后行，因为事故受害者受伤致残后，对企业的依赖性增强，难免产生很多顾虑，因此往往会迁就企业，在双方不对等的情况下违心答应一些事。另外，医院和居民住宅都属于特殊保护场所，企业兴师动众地到这样的地方开展安全教育，是否合适也值得商榷。
《人民日报》 (2005年05月23日 第十五版)
