本报6366667热线报道昨日上午8时30分左右，家住千山区宁远屯的3岁男童小志（化名）在幼儿园不慎将果冻吸入气管导致窒息死亡。昨日下午，记者闻讯赶到男童家中了解了整个事件的经过。
据了解，小志是家中的独子，还有一个比他大10多岁的姐姐，可谓是家里的宝儿。他的意外死亡让他的全家都处在极度悲痛中，采访中，小志80多岁的奶奶始终是老泪纵横，他的爸爸哭泣着向记者讲述了事情的经过：昨日上午7点50分左右，孩子像往常一样被家人送进了家附近的幼儿园，怀里还紧紧地搂着家人事先给他买好的“喜之郎”果味果冻。可半小时后，幼儿园的一名老师慌忙跑到小志家中，说孩子不知道是怎么了，脸憋成了青色。小志的二姨立即找来了孩子的母亲，一起奔向幼儿园。等到了那里后，发现孩子的唇部和脸部成青紫色，没了呼吸，鼻孔周围还流出了一些透明的胶状物。这时站在旁边的老师才说，孩子可能是被果冻卡住了。小志的母亲连忙将孩子送到鞍山市第二医院进行紧急抢救，但最终还是因窒息时间过长，抢救无效死亡。
昨日下午，记者看到了那包夺走小志性命的小果冻。果冻上写着的生产厂家为“广东喜之郎集团有限公司”，规格为每个15克。记者在大包装袋后面看到了一句黄底红字的警示语：“由于本产品具有弹性，建议食用时细嚼慢咽，请勿让幼儿单独进食，老人及儿童请勿一口吞食。”
托管小志的幼儿园负责人向记者介绍，事情发生时有两位老师在场，当时她们就发现孩子好像被憋住了，面色泛青，喘不上气来，于是第一反应就是找来孩子的家长，没想到还是晚了。
随后，记者就此事咨询了辽宁弘扬律师事务所的刘海波律师，他分析说，小志的意外死亡属幼儿园和家长的双重过错所致。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”幼儿园的工作人员在孩子的进食过程中，没有尽到看管保护义务，有脱卸不了的责任。同时，由于果冻是由家长提供的，所以小志的家人在此事件中也要承担一定责任。
目前，此事已经报案于宁远派出所。本报记者王玲／文魏列群／摄
（感谢刘先生提供线索，请持本人有效证件于周三下午到本报领取线索费）
果冻大小将有强制标准
针对儿童因食用果冻窒息死亡的事件时有发生，日前国家标准委员会开始对果冻标准进行修订，新标准将在今年下半年出台。与原标准相比，新的国家强制性标准将增加果冻产品大小、形状、软硬以及标签标识方面的内容。新标准将在标签、标识及原来的食用方法上作出更明确、更具体的规定。比如说大小，有可能进行研究，是不是应该做得大一些，这样儿童食用过程中不容易一口吞下，食用起来会安全一些。
