荣维木：“无人区”残暴程度不亚于南京大屠杀

　　新闻纵深：您是抗日战争历史研究的专家，纵观整个抗战历史，您认为“无人区”在其中处于怎样的地位？

　　荣维木：长城线上千里“无人区”是侵华日军经过长期周密策划、有体系有计划开展的大屠杀行动，是日军对中国人实施种族灭绝的典型表现。在长达5年多的时间里，有30多万人死于日军的屠刀下，其残暴程度毫不亚于在南京屠杀30万中国民众的暴行。只不过，一个是短暂疯狂的屠城，一个是长期残酷的虐杀。

　　新闻纵深：那为什么“无人区”没有像南京大屠杀那样引起世人的广泛关注？

　　荣维木：正如上面所讲，南京大屠杀是短暂疯狂的屠城，而制造“无人区”则是一个长期的过程，它不像南京大屠杀那样在短时间内集中杀戮，而是持续地犯下一连串的罪行。而且，“无人区”空间的跨度也很大，这种零散的地域分布也分散了人们的注意力。

　　再者，东京审判时南京大屠杀被列为日军的一个重要战争罪行，而“无人区”则没有。而且，一直以来，对“无人区”的研究比较分散，没有形成系统的体系，所以“无人区”没有被人广泛关注。

　　但是，这些并不意味着“无人区”在抗战史上的地位不重要，相反，这种化整为零的杀戮，和南京大屠杀、细菌战一样，是日军在中国犯下的典型罪行。

　　新闻纵深：在当前日本右翼势力活动十分猖獗的背景下，您认为“无人区”研究的现实意义何在？

　　荣维木：近年来，日本对其侵略历史以及给亚洲人民带来的灾难没有深刻的反省，右翼势力活动还十分猖獗，文部省通过了右翼势力编写的否认战争、开脱罪行的教科书。在这种背景下，进行“无人区”研究有着十分重要的现实意义。我们要用事实证明日本军国主义在中国犯下的侵略罪行，以此来反驳日本右翼的谬论。

　　同时，在那么艰苦的条件下，八路军和“无人区”的人民同日军进行了艰苦卓绝的斗争，涌现出了一大批可歌可泣的英雄人物和事迹。对每一个中国人来说，不但要铭记历史，更要记录历史，还原历史，并从那场战争中反思我们的国家，反思我们的民族。

　　新闻纵深：今后，“无人区”研究应该注意什么？

　　荣维木：经过二十多年的研究，河北省的党史工作者编撰了《长城线上千里“无人区”》大型文集，这标志着“无人区”研究进入了一个全面系统的阶段。但是我们仍需看到，今后的任务很艰巨，随着时间的推移，抗日战争的见证人正逐步减少，我们要以更为紧迫的意识加快抢救口碑史料，为后代留下最原始的记录。

　　(文/本报记者 张书泽)