“亲子鉴定”断“牛案”引起争议

　　柳江县里高镇两户农民为一头牛到底是谁家的引发争议，最终对簿公堂。法庭上，原被告双方各执一词。为能够得出科学依据，双方一致同意对牛做“亲子鉴定”。日前，这起罕见的“牛案”经法院审理已尘埃落定。但是，花费近万元为一头价值仅千元的牛牯做“亲子鉴定”，这样的鉴定是否值得，引起了人们的关注。

　　黄牛失踪起纷争

　　2004年9月25日上午，里高镇果郎村的村民雷凤连把几头牛牵到田垌去拴放。下午6时许，他去田垌准备把牛牵回家时，发现其中一头黑毛黄牛牯已不见踪影。这黄牛牯是他去年下半年委托其儿子从忻城县龙安村牛贩子兰某处，以1260元的价格买回的。雷根据现场分析，认为牛被他人盗走的可能性较大，于是立即组织本屯群众及亲朋好友二三十人，分别到各交通路口设卡和到附近村屯找寻。

　　在找寻中，雷偶然得知该牛是被邻村三斗屯的韦卓平牵回家了，于是连夜向村委及辖区派出所报了案。第二天，经当地村委干部和里高派出所民警调查核实，确认韦牵回家之牛，就是雷前一天上午拴放在田垌里的那头黑毛黄牛牯。

　　但韦称，此牛是其一个多月前丢失的自养牛。这头黄牛牯失踪之后，他四处寻找，但一直没有消息。

　　9月25日那天，他路过雷的田垌，意外看到了那头牛牯，便将牛牵了回来。韦说，这头牛牯他已养了一年多，牛身上有5处毛旋，肚皮还有一个肉瘤，这些特征他了如指掌，他相信自己的眼力，再说，生这头牛牯的母牛尚在其家，因此拒绝将此牛返还雷。

　　对簿公堂讨说法

　　此纠纷经民警调查处理未果，雷凤连无奈之下，于去年11月一纸诉状将韦卓平告上柳江县法院，要求法院判令韦返还无理占为己有的牛牯，并赔偿其由此造成的找牛经济损失378元。

　　法庭上，原告向法院提供了数份证据，包括牛贩子兰某及那头牛原来的饲养人邓某的证人证言等，以证明讼争的牛犊是他买回的。为证明讼争的牛是自家的母牛所生，被告韦卓平向法院提出申请，要求对该争议之牛与其家所有的那头母黄牛进行“亲子鉴定”，以确定其母子关系。原告对此无异议，并表示将愿意接受有关部门的鉴定结论。

　　“亲子鉴定”明权属

　　今年2月2日，广西金桂司法鉴定中心派员前往原被告所在地的村委，实地对该争议牛及被告韦卓平家的一头母黄牛分别取样。韦为此支付两头牛的“亲子鉴定费”9000元。

　　3月2日，司法鉴定作出结论，认定该争议牛与被告韦卓平家的那头母黄牛之间存在母系遗传关系。据此，法院最后判决：驳回原告雷凤连的诉讼请求，案件的受理费、诉讼费及鉴定费共计9326元，由原告雷凤连负担。

　　议论：鉴定是否值得

　　花费近万元为价值只有千元左右的牛做亲子鉴定，到底有没有必要？一位村民表示：当事双方此举实在是得不偿失。也有人认为，这体现了农民法律意识的提高，但对于经济不宽裕的农民来说，与其说是为了公平解决纠纷，不如说是为了赌一口气，这种做法不值得提倡。

　　被告韦卓平对记者说，如果丢了牛还要赔钱，另外还得背负“盗牛贼”的“罪名”，谁都不会服气的。他四处举债，花费如此大给牛牯做“亲子鉴定”，不仅要回了自己的牛，而且也为自己讨回了公道，他认为“很值得”。

　　来源:

　　南国今报 责编:韦力萍 作者:李旭东 韦成桃