“圆明园开发公司”开发什么？

　　苏宁

　　有句俗话，叫“痛打落水狗”。“痛打”之所以容易落到落水狗的头上，一方面是它正处于劣势，无还手之力，另一方面，落水狗既然落了水，也就自然有该打之处，而且可能非止一端，故而一再挨打。最近，圆明园管理处就“不幸”成了“落水狗”。

　　先是耗费巨资的湖底铺膜工程因环保问题叫停，接下来又为湖心岛私宅被批，近几天，已经建了10多年的“万春园”别墅又被揪了出来，而且还连带牵出了一个18年前和圆明园管理处同时成立的“圆明园联合开发公司”。一波未平一波又起，想必圆明园的管理方也已经很长时间睡不着觉了。

　　“占用公共资源牟取利益”，是最近一段时间圆明园受到的最多的指责，而万春园别墅每栋4000到5000美元的月租金，更是很容易让人产生疑问：钱落到了谁的口袋里？用到哪去了？就万春园别墅事件本身而言，以上两个问题的确很值得探究；而就圆明园接连爆出的“管理漏洞”而言，或许更值得问的是：圆明园成立开发公司干什么？“圆明园开发公司”都开发些什么？

　　“开发”，是当前中国很热的一个词，究其目的，都是要从无变有，改劣为优，通过“开发”挖掘和创造更多的价值。但对文化遗产而言，更重要的应是“发现”、是“保护”，“开发文化遗产”这样的提法本身就令人费解。

　　如果圆明园可以开发，那颐和园又如何，故宫、长城又如何？而放眼环球，似乎也很少听说过“开发金字塔”、“开发泰姬陵”之类的说法。但再看看近些年我们一些地方甚至是遗产管理部门的所作所为，虽然未必都如圆明园般有“联合开发公司”之名，但“开发工作”也是搞得轰轰烈烈：武陵源建“天梯”、“孔庙”遭“水洗”、十三陵周围的柿树被“剃头”、平遥古城墙在掘土机的轰鸣中坍塌……这些都还算是好的了，至少还是为了“更好地保护或推介遗产”；遗产保护区域内形形色色的宾馆、度假村和“唐冠明戴”的仿古建筑，则赤裸裸地就是要钱。

　　笔者曾参观过某地一处尚未被完全“开发”的皇帝陵墓，在流连于过去时空的行程中，当地一位管理者便喋喋不休地大讲这片陵墓“开发”后能带来多少收益；更很有“创意”地提出，可以在附近山头建设一些别墅，连广告词都想好了———“与某朝皇帝比邻而居”，沾沾自喜之余，浑然不顾“人鬼殊途”如何比邻。

　　在这些人的眼里，花了那么多钱争来的遗产，不从里面弄出更多的钱来，未免也太浪费了。于是，发现遗产，就是为了开发，而对遗产的“保护”，只是为了卖个更好的价钱；甚至连怎么“保护”，也得以能否吸引更多的“票子”为准则。否则，就觉得“保护”不仅没有意义，还是一种负担。

　　但如果“开发”只是为了赚钱，就背离了遗产的主要功能；如果“开发”是为了“保护”，其造成的破坏则是对“保护”最大的讽刺。

　　在对遗产的开发中，“保护”应该放在首要的位置。如果还没有想到合适的开发办法，或者开发可能不利于对文物的保护，那还是先不开发的好。

　　圆明园很“不幸”，搞了个“山形水系”的恢复工程，被盯上后似乎就“交了霉运”；但圆明园的“不幸”若能引起更多遗产管理单位的警醒，让危及文物保护的各式“开发”就此打住，实在是中华遗产的万幸。

　　新闻观察（来源：广州日报）