最近几天，融雪剂伤害行道树事件引起多方关注。昨日，北京市园林局检查执法处处长杨志华称，“植物的枯死仅是一个表象，它反映出了土壤被污染的信号。”北京市市政管委和园林部门所提到的一个共同问题是，融雪剂除雪作业方式很难按规范进行。（《新京报》5月24日）
融雪剂伤害行道树事件成为土壤被污染的信号，这是对北京环保的一次巨大挑战，无疑让北京环保有意无意地陷入了以往“先污染，后治理”的怪圈中。
而有关部门对此提到的共同问题是，融雪剂除雪作业方式很难按规范进行，这很让我们质疑。除雪的良好初衷却引来了植物的枯死，土壤的污染，这表明：标准规范执行的软肋再一次被急功近利所击中。
2002年11月1日起，北京在全国最早实施了融雪剂地方标准。标准规定：融雪剂对植物的耐盐保护性能，喷洒后植物不得出现受害症状。
这个规定对融雪剂使用的规范很明确，“喷洒后植物不得出现受害症状”。而现实如何，2002年北京开始大面积使用融雪剂以来，受融雪剂损害的植物，从3个城区扩大到了8个城区，从局部发展到全市。市园林部门今年春季的一项统计显示，北京市城区因融雪剂所致枯死的行道树已达9000多株，绿篱85万余株，草坪30万平方米。
融雪剂本身质量、环卫部门作业方式等不规范问题给植物保护所带来的危害，赤裸裸地摆在了人们的面前。融雪剂伤害行道树事件，显然又是一场“人祸”。
事实证明，光有标准是不行的，标准只是一个文本，没有有效地规范施行，再完美的标准也是一纸空文而已。在实施融雪剂除雪之前，有关部门不是没考虑到环保问题，而是考虑了但没对其后果做出充分的估计，或是估计了却缺乏有力地规范保障，这实质上是政策标准制定上一种急功近利的表现。
枯死的植物，污染的土壤，向我们发出了警告的信号！环保问题关系到社会的可持续发展。我们的政府部门在制定涉及环保问题的政策制度上绝不能急功近利，要充分考虑到有效保障的护航，要时刻具有“环保优先”的意识。(稿源：红网)(作者：张玉珂)(编辑：潇湘行)
