新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

不设“禁讨区”≠乞丐可以满天飞


http://www.sina.com.cn 2005年05月25日00:23 红网

  记者昨天从北京市市政管委回复市人大代表的建议办理报告中获悉,本市暂不设立禁讨区,但会对重点地区的乞讨行为进行重点管理。市人大代表杨万里在今年“两会”上提交议案表示,有关部门应尽快调查、研究制定关于在本市设立“禁讨区”的法规,规范管理行乞行为。对此,市市政管委回复说,市政府曾表示北京市暂不划定禁讨区,对重点区域实行重点管理。(《北京娱乐信报》5月24日)

  对于北京市的这一做法,笔者表示由衷的赞同,因为不设“禁讨区”彰显了政府一种应有的人文善意,是“情为民所系”的具体体现。但是,不设“禁讨区”并不等于乞丐可以满天飞,诚如市政管委表示的那样,目前在天安门广场等重要场所,以及其他重大活动场所,都不会有乞讨现象。尽管不能设“禁讨区”,公安、城管等通过对纠缠尾随、抱腿蹭灰、强拉硬拽等强讨恶要行为,利用乞讨行骗、有组织犯罪行为以及破坏市容环境卫生行为的严厉打击,重要区域的环境还是得到了维护。今后,市政管委及相关部门将继续通力合作,做好重点地区流浪乞讨行为的重点管理工作。最近几年,随着社会的文明和进步,社会对沿街乞讨的流浪者越来越持一种宽容态度,显现了社会文明的精神内涵,然而,与此同时,人们也应该看到,有些人的沿街乞讨并不是为了生存的需要,而是把它当成了一种发家致富的手段,有些所谓的“乞丐”早已摇身一变变成了富翁,在自己的家乡盖起了“高楼”。他们利用人们的善心,从事着有预谋、有组织的行乞活动,让一些不谙世事的孩子沿街乞讨,甚至使用了很多的“苦肉计”,而自己则在家中“坐享其成”,对于这种“恶意乞讨”,社会也好,政府也好,决不能宽容这种行为,必须施以有效的行政管理手段,严格限制和打击这种“恶意乞讨”。北京是我国政治、经济、文化的中心,这里的社会氛围如何直接关乎我国的国际形象,关乎社会的安定与团结,试想,如果有些人以不设“禁讨区”为名,去从事一些给国人丢人显眼的事情,我们还能无动于衷吗?不设“禁讨区”并不意味着乞丐可以“满天飞”,什么地方都可以去,如此,同样有悖于和谐社会的营造和构建。应当承认,多数人的乞讨是出于被迫无奈,但也有那么一些人是在以乞讨之名,行骗人之实,对于这样的人,如果我们还是一味地迁就和纵容,就是一种对人民的不负责任。社会的发展离不开规则的支撑,没有规矩不成方圆,就沿街乞讨者而言,也应该遵守相应的规则要求,哪些地方可去,哪些地方不能去,作为乞讨者应该“心里有数”,不能无视法律的基本要求,利用人们同情弱者的心理四处去从事乞讨,甚至干一些强讨、强要,这同样为法律所不允许。乞讨者应该清楚,政府不设“禁讨区”是一种应有的人文善意,是一种人性化的善举,但是,不能曲解了不设“禁讨区”的初衷和善意,率意而为。如果党政机关可以去,天安门广场可以去,那将该会是怎样一种情景?这些地方虽然没设“禁讨区”,作为一个明智的乞讨者也不应该轻易地涉足。不设“禁讨区”并不等于乞丐满天飞,任何一个地方都有着基本的底线和要求,这一点必须洞悉到。(稿源:红网)(作者:李红军)(编辑:潇湘行)


收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
缤 纷 专 题
国画专题
国之瑰宝水墨风情
Beyond
Beyond激情酷铃
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网