本报讯最近有消息说，商务部正在制定法规，从6月份起将完全取消超市零售商向供货商收取的进场费、店庆费以及与供货没有直接关系的费用。昨天南通一肉制品企业黄老板也来电称，自己一直想将火腿肠打入南京市场，但高额进场费用成了挡路石，目前只能在新街口一家大超市试点，如果入场费取消的话，对企业无疑是一大利好。但是记者昨天致电国家商务部获悉，有关规定正在研究中，是否完全取消进场费并没有最后定论，而省工商部门有关专家也表示，简单取消进场费未必可行，而且目前法律对此也无明确说法。
据报道，国家商务部日前曾组织10省市供货商代表研讨《商业零售企业进货交易管理办法》，拟对超市零售商不正当收费、恶意拖欠货款等行为立规矩，由商务部门、工商、税务等共同监管。但记者昨天致电商务部市场建设司时，接电话的一位男同志表示，关于取消超市进场费等“霸王条款”，商务部目前还没有确切的措施出台。但供货商对商场种种“霸王条款”意见颇多，已经引起了商务部的关注。由于涉及到双方利益，一项法规的出台需要很长时间的调研过程，立即取消进场费是不太可能的，因为这已经成为超市正常经营的普遍模式。他透露，商务部市场建设司目前正协调各部门，向供销双方了解进场费的实际运作情况，以制定操作性强、切实可行的规定来约束交易。
省工商局公平交易局有关负责人告诉记者，进场费有合理的部分，也有不合理的部分，在法律上有很多争议，也有不少厂商前来投诉。工商部门目前正在对此进行密切关注，也准备邀请省人大、相关法律专家以及商场、供货商等多方面代表进行会商研讨，以期解决这个问题。
南京一些大超市和商场对于进场费问题大多讳莫如深。两家洋超市均表示进货都是听总部的，而一位洋超市资深从业人士则对记者表示，即使商务部明令取消进场费，减少供货商的负担，超市为了生存无疑会另觅途径，如增加商品售价等，这又会造成新的矛盾。
在商务部网页的商务论坛上，记者也看到不少抨击进场费的，其中名叫“大话国民”的网民表示，大型卖场的不公平现象，造成商品流通环节的不畅，拖了经济增长的后腿。网友们表示，单纯取消进场费只能治标，而尽快制定合理的收费规定来约束交易才是治本之道。（于丹丹 徐晓风）
