这样的高校校长就该"下课"

　　> 正文

　　这样的高校校长就该下课(周忠麟)

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:周忠麟 2005年5月24日 9:56

　　最近，中国有两名高校校长的特别行为引起了众多读者的议论。

　　据《广州日报》5月18日报道，现年50岁的周某是昆明某学院的一把手、正厅级院长，日前他从长沙乘飞机前往南京开会。飞机刚起飞不久，空姐王某就提着水壶为乘客送开水。当空姐走到周某身边时，水壶里的水倒完了，她就与周某说了声抱歉，然后走回工作间去打水。

　　灌满开水后，空姐又向周某走去，要给周某倒水。正在这时，几名乘客突然拦住空姐要求倒水，一壶水很快又倒完了，王小姐再次去工作间灌水。回到周某身旁时，王小姐把满满一杯开水送到周某面前。周某接过开水，突然举杯向王小姐身上泼去，并大声呵斥：“瞎了你的狗眼……”，随即就恶语相向，骂不绝口，并开始大闹机舱。

　　飞机上的乘客见了周某的所作所为，都表示无法理解，他们共同谴责周某的无理行为，最后，还联名写下了证明王小姐无过错的材料。飞机上的安全员在飞机到达南京禄口机场后，将周某转交给机场派出所处理。

　　在民警的教育下，周某承认自己在飞机上的行为“过激”，向王小姐道歉并缴纳了200元罚金，此事就划上了句号。

　　引起我们关注的另一名高校校长是清华大学的顾秉林。东方网东方评论上发表了陈云发同志的《顾校长何不“引羞”辞职》一文。

　　文章说，清华大学校长顾秉林在主持欢迎亲民党主席宋楚瑜先生到校发表演讲的仪式上把该校赠送给宋楚瑜的一幅书法作品说成是“捐赠”，顾校长又不认识篆体的“篆”字，而当他读到那幅书法作品中书写的黄遵宪送梁启超诗《赠任父同年》第二句“侉离分裂力谁任”的“侉”字,竟又卡了壳……这次演讲活动通过卫星向全球电视直播，所以，弄得堂堂清华大学校长不仅在全世界面前丢了自己的脸，也大大地丢了清华大学的脸，丢了中国大陆高等学府的脸。作为清华校长和接待方的首长，他对中央交给的这么重大的接待任务采取了敷衍塞责的态度，他视国事为儿戏，是严重的渎职行为。

　　看完这两位校长的所作所为，实在为他们汗颜。周院长在飞机上向空姐泼开水的劣迹，难道就这样完了吗？我说，此事不能完，也不该完。

　　在全社会文明素质日益提高的今天，大中小城市都在努力提高自己的形象，其中青年学生的改变尤其明显。如果这件事发生在一个小学生或是中学生身上，有关部门对他们作些教育，这事也许可以告一段落，当然也有例外的，就是孩子态度恶劣，蛮不讲理，也许还要让家长或者学校来帮助孩子真正认识错误。如果是大学生，犯这样的错误就是很不应该的了，因为他们已经是百里挑一的青年尖子了，这样的言行举止，不加以制止，今后参加工作后，对国家和人民就是一种隐患。如果是大学教师或者是一位大学的最高领导，他们本来就不应该犯这种学生都不该犯的错误，如果犯了，也应该知道怎样去收拾残局。如果这些都不做，甚至还要说别人“瞎了狗眼……”，这样的人还能做高校的领导吗？他们整天面对的是千百位学生，领导的错误言行，会直接影响学生的成长。

　　记不得是谁说过这样一句话，一个校长就是一个图书馆，他的身上应该具有多方面的特质，要具有某些方面的专业知识，更要具有为人师表的素质。如果这个高校的领导人连中学生就该具备的素质都没有，难道还能坐在领导岗位上让他贻害我们的下一代吗？难道他的劣迹不该追究吗？难道不该让他的全校师生知道他的丑恶吗？难道不该让他的顶头上司了解他“开水泼人”的全过程吗？

　　当然，这位校长在学校的表现我们尚不清楚，即使我们暂时还没有发现他有什么大问题，但我敢断言，这样素质的校长，只要稍有风浪，他的尾巴肯定要“弹”出来的。这样的校长其实就是一个“两面人”，在学校也许他是冠冕堂皇像个人，甚至还会说些台面上教育学生的话，但学生不在，或是一个人在旅途，他就不知道自己该做哪“一面”的人了，当空姐给水稍晚一点的时候，他认为自己是“院长”，历来有什么东西我都是第一个的，怎么你忙着给别人倒水，把我搁在一边，真是“瞎了你的狗眼……”；在公共场合，他会把垃圾乱扔，甚至会把双脚搁到别人的椅背上，旁若无人地打盹。稍不如意，他就会脏话连篇，甚至动手打人，这时，他又完全是一个无赖或者流氓。

　　周院长骂空姐“瞎了你的狗眼……”，其实是他自己的眼睛发生了问题。因为他戴了一副“院长”的有色眼镜，看到别人好像都是他的属下，而且都要把他当作上宾。稍有怠慢，轻则泼你开水，重的就叫你下岗，看你服不服？他把满飞机的乘客都当作他的学生，可以任其宰割。

　　提拔周院长的人肯定眼睛也是有问题的，因为有如此作风的人，已经在世上生活了半个多世纪了，他的这种恶习，不可能在别的场合一次也没有暴露过，也肯定有人反映过周院长的类似问题，也许都被人以瑕不掩瑜而搁置一边。

　　多少家长对孩子的成材希望，如果让这样的校长来帮助实现，他们的希望会实现吗？家长让孩子拼搏了十几年，如果他们知道孩子高等学府的最高领导是这样的素质，会让孩子进入这样的校长领导的学校吗？

　　像清华大学这样的一流学府都存在着校长素质问题，那么我们不得不思考一个问题，就是包括一流高等学府在内的高校校长（院长），是否有一个合适、称职的问题。

　　凭心而论，一个高校的正院长确实很有身价，你也应该看重自己的身份，但你要清楚地记着，这是人民给你的权利，你应该考虑怎样用这个身份，去为人民做更多的工作。

　　“瞎了你的狗眼……”的潜台词就是“你看看我是谁！我是堂堂的正厅级院长，你还不乖乖地俯首称臣！”周院长是太看重这个身份了。周院长出的是“什么眼看人低”的问题，而顾校长犯的是渎职嫌疑，两个人的错误都不算太大，但却都是不可原谅的。

　　在议论我们两名校长的时候，正好我又看到了一名外国校长犯错后的消息，也许对我们是一个借鉴。

　　美国哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯因为在今年1月14日说了一句“女性学理科不如男”的话而成为众矢之的，尽管萨默斯很快作出公开道歉，还成立了两个特别小组来帮助女性教职员工，但这些都无济于事，要求他“下课”的呼声仍不绝于耳。2月15日，哈佛大学的250多位教授集会声讨萨默斯，然后对萨默斯进行信任投票，最后以218票赞成、185票反对、18票弃权的结果通过了一项声明，表示对萨默斯的领导“缺乏信心”。本月16日，萨默斯向媒体宣布，将在未来10年内斥资5000万美元，用以提升女学者在科学领域中的地位，还要帮助她们照料孩子和发放夜班交通补助费等。

　　其实，萨默斯口吐怪言也是有他的理由的，他认为，由于生物学方面的原因，男人比女人更适合于在科学和数学方面发展，而且，女性对家庭、孩子的责任感也拖了她们钻研学术的后退。萨默斯的一句话掀起了轩然大波，但他在改正错误方面作出的努力是远远超过周院长和顾校长的，而我们的两名校长直至今天还没有任何反应，这样的校长该不该让他们再留在教育系统内，他们该不该尽早“下课”，我想，答案是不言而喻的。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像