本报清远讯
（记者曹菁 通讯员夏雪）小灵通遗失了，电信部门应否退还用户购买的“电信付费充值卡”内余额？日前，清远市中级人民法院审结清远市首宗电信服务合同纠纷，判定要求退款于法无据，不予支持。
清远市民徐某于2003年11月2日与广东电信清远分公司签订了一份《流动市话小灵通用户协议》，2004年5月20日，徐某购买了一张面值30元的“广东电信电话付费充值卡”。同年6月12日，徐某以小灵通丢失为由到电信公司营业厅办理了销户手续。由于销户时得知所购付费充值卡内尚有余额21.18元，徐某要求退还卡内余额，遭电信公司拒绝。其后徐某以电信公司不当得利为由，向清城区法院提起诉讼，要求电信公司退还自己付费充值卡余额21.18元，并赔偿经济损失200元。
清城区法院审理后认为：电信付费充值卡是一种消费凭证，电信部门与用户因充值卡形成了一种电信消费服务合同关系，用户因小灵通丢失要求销户并退还充值卡余额属单方解除合同行为，亦是用户对自身权利的放弃，应自行承担违反合同的责任；要求退款于法无据，不予支持。而对于徐某提出的另行赔偿经济损失200元的问题，因徐并未能提供任何依据，故应承担举证不能的法律后果，一审法院最终驳回了徐某的诉讼请求。
徐某不服，上诉至清远市中级人民法院。经审理，清远市中院认为原审法院认定事实无误，适用法律正确，遂依法作出驳回上诉、维持原判的终审判决。（来源：广州日报）
