近日，某市某小学三年级的一名学生因期中测试三门学科考了班级第一名，收到父亲一份物质奖励——辆价值107万元的宝马车。这辆车专门用于接送孩子上学，其余的时间车都闲置在家里。
池莉有本书《怎么爱你也不够》，写的是母女之爱的浑厚与深重，成年人对末成年人的欣赏与尊重。一个孩子可以是父母的重点所在，从这个意义上讲，父亲选择怎样的奖励额度与方式是自己的事，旁人无须指指点点。
但是，显然，“宝马”奖励事件给学校、社会、甚至学生本人出了一道难题。
该校校长“要求周围的人要严守这个隐私，为这位学生的成长创造一个好的成长环境。”显然，纸是包不住火的，在咨询发达的媒体时代，关于此事的议论可谓沸反盈天：说好的，说坏的，说得歪门邪道的。学生的安全都成了问题，一个小学生与一辆宝马车的关系好象不是主从而是对峙了。
“如何作父亲”的话题由来已久，批评家张柠撰文描述了某种“孙子式”的父亲，父辈克勤克已，千方百计地保证孩子的消费需要。有的不过是不使孩子在物质攀比中居于人后而已；有的则报着督使孩子出人头地发扬门楣的投入产出方案。前者无奈，后者无辜，但都与培养孩子自然、正常的爱心与责任心无涉。
任何事物一旦走向极端便会失去原来的意义，英国剧作家肖伯纳认为即使幸福也是如此：“终身幸福！这是任何活着的人都无法忍受的，那将是人间地狱。”一辆名车，也许能激励孩子海阔天空的学习心境，跳出功利主义的学习、就业的寻常路线，作出自己的选择方向；但也许就暗示了孩子人生的无意义，三年级，也不过八九岁吧，被别人视为极致标识的宝马横亘在家门口，随时暗示他可以从外面的纷扰与困惑中抽身回退。人生苦恼不止于物质一端，一般人都会理解有了宝马并不意味着有了一切，但有了宝马还有烦恼则易于为一般不谅解，一个孩子并不一定需要一辆宝马，但他一定需要叹气哭泣与犯傻的权力，现在，这个权力一定受限了。
鸟翼上系上了黄金，这鸟便永不能再在天上翱翔了。(稿源：红网)(作者：yxf)(编辑：潇湘行)
