5月25日《南方都市报》报道，因被怀疑偷窃商场物品，昨日一男顾客脱得只剩一条内裤以证明自身清白。事实澄清后，顾客裸体两个多小时向商场讨说法。
怀疑顾客，继而搜身，这样的新闻屡见报端。可这则新闻很有意思，在有此遭遇的受过冤屈的顾客中，这名顾客与众不同，让商家碰到了茬子。
表面上看，顾客的行为不雅，但事出有因，是商家把顾客“逼上梁山”的。你商家侮辱顾客的人格，“州官放火”，就不许顾客“点灯”？再说顾客只要一个说法，书面道歉，把道歉书帖在商场门口，合情合理，又不触犯法律，你商家为何“敢做不敢当”?
可以说，一切始于怀疑，没有怀疑就没有商场保安的搜身。纵观商场保安搜身事件，不难发现怀疑已经成了商家保安的惯性思维，而习惯驱动，是搜身事件的头号原因，导致了这种侵犯人权的事件层出不穷。
早已实施的《企业事业单位内部治安保卫条例》明确规定：“企业事业单位内部保卫部没有限制人身自由和搜身的权利”，却难破商家保安搜身这块“坚冰”，不能不叫人遗憾。毫不夸张地说，屡犯屡演的保安搜身，真够厚颜的了。
然而这一次，“清白”得只剩一条内裤，羞辱了谁？仅仅一句“这是一场误会”就能敷衍过去吗？毋庸置疑，没有真诚的认错态度，没有洗心革面的勇气，没有接受教训的胸怀，还在顾及名声，不愿意表现一次“高贵”。这里，可以想象一种情景，如果商家答应顾客的要求，把道歉书帖在商场门口，说句心里话，没人会小看你商家，反倒会得到理解信任，赢得尊重。从某种意义上讲，信任是一种希望，没有信任是一种悲哀。商家没有做到，实在是一个“亏损”。又给人以感受，这样的“误会”今后还会降临在那一个顾客身上。
让清白得只剩一条内裤，把商家的真实面目赤裸裸地暴露在世人面前，令人悲愤，清白还有多少价值可言？清白在搜身这种违法行为，在反文明的野蛮行径下，带来的耻辱，我们不能回避，不能接受，不能再次重演。商家们，给清白留一条活路吧，也是为了自己。(稿源：红网)(作者：王理)(编辑：潇湘行)
