逼举报者下跪,抽了谁一耳光? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月26日00:13 红网 |
去年底艺术圈传出TOM网美术同盟栏目的丑闻,说主编吴某总是报道曾赠送过艺术品给他的艺术家,以及和他有“关系”的展览与活动。随之,中央美院博士生张某一封匿名检举信交到了TOM网站的负责人王某的手中。然而因之,举报人张某月前被威逼“当众屈下了自己的双膝”,向吴某下跪。(5月25日《京华时报》) 既然只是举报,而并非司法机关之裁定,则举报内容是否属实,自然尚是一问题。但既为艺术界名流,则所受舆论监督要强于常人,自然是“名”中应有之义。即便张某举报失实,只要其并非存心诬陷,则吴某对此所采取的合适态度,也理当是一代伟人所谓:有则改之,无则加勉。 而今所谓“经过调查”,被告之吴某“人品没有问题”,——“调查”不过是TOM网内部之调查,“告知”不过是TOM领导之告知。则TOM网领导会否应利益上的考虑、关联,而不能站定一个客观公正的立场?本身就值得质疑。 即便是张某举报失实,而认识到此问题则即向当事人吴某道歉并消除影响,固然也属理所当然。但吴某在“张某承认了自己匿名举报的事实”后,即拍案大怒,要求张某写下“悔过书”并在众人用餐的饭馆里给自己跪下,无疑过犹不及,已然辱及到张某的尊严。 先贤所谓:“人非圣贤,孰能无过?”,即便张某确系举报失实,即以此将其定性为“美术界之败类”,并操刀撰文,在东方视觉网站挂出外更通过电子邮件在文化圈里散播开来,更是涉嫌损及到张某的名誉权利。 而今张某已对此提出名誉诉讼,吴某当庭也以张某同样侵犯了他的名誉权为由提出反诉,结局如何,以及张某举报内容是否属实,对此关心的公众自当是拭目以待。 但吴某之如此恶行径,就其人品有无问题之问题,已无疑抽了自己一耳光! 公众人物当加强道德自律,艺术界名流“羽毛”当爱惜!吴某暴露出的恶习气,值得每个文艺界人士反思和警惕!(稿源:红网)(作者:易水寒)(编辑:潇湘行) |