作者： 邹桂来源：
肇事车离开现场难查事故原因
本报讯（记者邹桂 通讯员高志海）认为车主没有在原地等待保险公司处理，以致无法确认事故原因，保险公司拒绝理赔。市二中院昨天终审认定保险公司拒赔理由不足，判决保险公司赔偿车主损失3万余元。
2004年4月6日凌晨，李某开着朋友周某的汽车行驶至西城区月坛北街路口时，与路边的广告牌相撞。因汽车无法继续行驶，李某雇大陆汽车俱乐部的救援车将事故车辆拖至修理厂修理。同时，李某向交警队报案并告知了投保单位、中国人民财产保险北京丰台支公司。保险公司当即派人对事故车辆进行了拍照。后经西城交通队认定，司机李某对事故负全部责任。
然而，就在车主周某拿着交管局的责任认定书，到保险公司理赔时，却遭到了保险公司的拒绝。保险公司拒绝的理由是“事故原因不明”。无奈之下，周某一纸诉状告到法院，请求判决保险公司理赔。
市二中院审理后认定，司机李某在事故发生后即向交管局报案，同时将车移至不妨碍交通的地点等候处理，并向保险公司报险，已经采取了必要的施救措施，其行为不违反保险条款和通告规定的精神。保险公司无证据证明司机所述情况失实，拒赔理由不足。法院最后判决保险公司依照合同约定赔偿车主损失。
