每年美国国防部的《中国军力报告》都要搞搞新意思，即将出台的新报告开始未雨绸缪地谈20年后中国军队对美国的威胁。而几天前美国最新一期《大西洋月刊》的主打文章标题竟然是：《我们应如何与中国作战》。如果再去翻翻美国《华盛顿时报》这样的报纸，“中国威胁论”的东西更是三天两头炒。
美国人炒作“中国威胁论”一点不奇怪。
今天，美国时常传出“敲打一下中国”的声音，而在十多年前，一些美国人嘴巴里要“敲打一下”的对象却是日本。当年，日本正逢经济形势如日中天，日本企业大举进入美国搞投资并购，引起美国一片恐慌。当时的“日本威胁论”与今天的“中国威胁论”相比过犹不及。日本是美国的小兄弟，且美国大兵还驻扎在日本，竟然还出现了《下一次美日战争》这样的未来小说并畅销一时。等日本进入持续经济衰退后，“日本威胁论”消失。
无论是“日本威胁论”还是“中国威胁论”，都很容易理解，首先，“国有外患国恒强，国无外患国恒亡”。超强的美国必须时刻为自己找一假想敌以刺激忧患意识；其次，制造“中国威胁论”，对美国军方对军火商都好处多多，这就是为什么“中国威胁论”发出的声源比较集中的原因；其三，美国的《华盛顿时报》，搞搞商业民族主义也很正常。
不过，“中国威胁论”的市场和“说服力”越来越小。
因为，中国奉行的是“和平发展”战略，全力以经济发展为核心，提高综合国力增进人民福祉，在外交上，中国政府以灵活务实的外交手段努力维护目前难得的战略发展机遇期，在台海问题上，本着造福海峡两岸中国人的宗旨遏制止“台独”加强两岸沟通和解，目前，中国的外交环境尤其是台海局势都有了明显改观。
美国部分人整天热炒“中国威胁论”并不可怕，但如果受了其刺激，针锋相对地热炒要与美国搞对抗，或者用“中国威胁论”去刺激中国国民的对抗情绪，那就是上了“中国威胁论”的当，给“中国威胁论”者提供了借口和依据。
所以，中国威胁论并不可怕，可怕的是跟着它的指挥棒走。对“中国威胁论”该怎么看？习惯了就是了。
