对于中俄关系有各种不同的说法，有战略伙伴关系一说，有“上热下冷”的概括，也有三大难题（边界、能源、反恐）的描述。与中美关系相比，眼下的中俄关系好也好不过后者，坏也坏不到那种程度（如炸使馆与南海飞机相撞事件等）。“也无风雨也无晴”，既没有激情与温情，也没有麻烦与冲突的关系。
具有讽刺意味的是，尽管到去年年底的中俄贸易总额才不过200亿美元，只相当于中国与美、日、欧贸易任意一方的20%。这与中国制定的长期发展路线——以经济建设为中心，构建小康社会为目标——相比，中俄双边关系中的经济含量几乎微不足道，但似乎在中俄关系上却倾注了更多的热情，定期的高级政府官员来往频率之高，超出了上述三个巨大的经济实体。
中国目前正在做着两件大事情：一是全力发展经济、提高综合国力；二是加紧做台湾方面的工作，实现民族和解与国家统一。
作为世界加工厂的中国来说，制约经济发展的瓶颈主要有两道，即巨大的人口就业包袱与短缺的能源供应。自改革开放以来，中国政府用大力引进外资以及发展民营经济的方法，既在很大程度上消化了这些难题，同时又吸附了大量的国际资本与经济能量，迅速扩充了国家经济实力，这一方面做得相当成功。
在遏止“台独”势力的恶性膨胀上，由于西方世界对中国的封锁，引进适量的俄制装备有其必要。但这里面还包含了另外两重因素：当俄罗斯军队自己因囊中羞涩而不能采购足量相应装备、当他们的军事机构连地租与电费账单都支付不起的时候，采购方实际上比供应方给对方提供的帮助要大得多；遏止“台独”势力的军力是把双刃剑，可能被“台独”势力用来宣传两岸对立，成为它们可利用的政治资源。当然，新一届领导最近的亲和行动，相当程度上化解了这个消极因素，展示了相当高超的政治手腕。
与俄罗斯相比，美、日及欧洲集团在影响中国现代化建设、影响两岸关系方面的作用力要强大得多；在能源供应方面，俄罗斯迄今为止所供应给中国的还不足中国年需求量的10%，在远景供应上，安大线目前已变成了安纳线；中国石油进口的65%有赖于中东地区，其正常的生产环境与输送线路基本上是由美国所控制，并且在看得见的将来，这一格局似无改变之可能。
在中国逐步融入国际主流社会的过程中，慎用外交资源尤为必要。国家安全、国家利益乃一切外交行动的出发点与归宿；投入与回报应有说得过去的比例。何况俄罗斯与所谓“苏联”根本不能等量齐观呢？
