东方网5月26日消息：美国总统布什与阿富汗总统卡尔扎伊5月23日举行会谈后宣布，美阿正式建立“战略伙伴”关系，双方今后将在政治、安全和经济等领域，就共同关心的问题定期举行高层会晤。以美国的唯一超级大国地位，慷慨给予阿富汗这样一个小国“战略伙伴”待遇，似乎给足了卡尔扎伊总统“面子”，使他的访问显得“不虚此行”，但几乎与此同时发生在同一地区的另一件事，却让人对美国的“战略伙伴”的实际“含金量”产生了疑问。
据印度媒体22日披露，美国政府近日致函印度外交部，对印度不顾美国反对、坚持与伊朗在石油和天然气方面进行合作表明了态度，称如果印度一意孤行，美国将依据《达马托法》对印度进行制裁。印度与美国早在几年前就已经是“战略伙伴”了，而且美国也十分清楚，印度能源严重短缺，急需国际合作为经济保障动力来源。那么为什么对“战略伙伴”这么不客气呢？关键在于印度的行为，不符合美国扼制伊朗、在全球推行西方民主的战略。这种粗暴干涉正常国际经济合作的霸道行径，彻底暴露了“战略伙伴”在美国心中的真实地位，出于自身的利益，它随时都可能翻脸不认人。
卡尔扎伊总统是在美军士兵亵渎《古兰经》事件被曝光，引发阿富汗及许多伊斯兰国家严重抗议的微妙背景下访美的。行前，他对驻阿美军虐囚事件以及随意搜查民宅行为颇有微词，要求将被美军关押的阿富汗囚犯立即全部交还阿富汗政府看管。此外，卡尔扎伊还代表阿政府要求得到对驻阿美军更多的管理权，但他的要求没有得到布什的回应。
阿富汗想要的没有得到，却“意外地”和美国结成了“战略伙伴”。美国的做法对卡尔扎伊总统来说，虽说有些“口惠而实不至”，但相比之下，好像比得到解决某个具体问题的承诺更具有“战略意义”。不过既然是“伙伴”，就应当平等，遇事协商，互助互谅；不能只盘算自家的利益，不顾“伙伴”的感受，甚至连穆斯林世界的宗教感情都任意凌辱。从一开始就连起码的平等相待都没有，这样的伙伴关系能长久不变味吗？
美国选择“战略伙伴”一向是有条件的。2002年，布什首次访问秘鲁时，宣布双方结成“反恐和扫毒战略伙伴关系”，对双方在其他方面的合作却只字不提。几年前，美国将美印关系升级为“战略伙伴”，也不外乎是看中了印度迅速崛起的势头，希望借助印度，遏止战略对手，实现南亚乃至更大范围内的力量平衡。为此，美国近年来不断向印度示好，一再表示美国乐于看到印度作为新兴强国，在亚洲和国际舞台发挥作用。而当“伙伴关系”与美国自身利益发生冲突的时候，美国拿捏轻重缓急的真实意图就露了馅，华盛顿绝不会为了照顾所谓“伙伴关系”而牺牲自身利益。
美国与阿富汗结为“战略伙伴”，一则为了“灭火”，平息因美军士兵亵渎《古兰经》引发的阿富汗及穆斯林世界的怒火；二则是寻求与阿富汗政府的长期合作，巩固反恐成果，防止“基地”组织和塔利班残余势力死灰复燃。这些如意算盘的出发点，都是为了维护美国的自身利益，着眼点也都是落实美国的反恐全球战略，根本就没有虑及阿富汗人民的深重苦难。
对于“战略伙伴关系”的时髦和贬值，令人难忘的是印度一家主流媒体的眼光和见地，它曾就此意味深长地告诫政府和人民：“不要把与美国的所谓‘战略伙伴关系’太当回事；还要多加小心，别把做美国的‘战略伙伴’，弄成了做‘美国战略’的伙伴。”
国际新闻推荐阅读
美编造爱国故事令人恶心 英雄父母忿难平图纽约举办首届性爱博览会 色情女星到场宣传图选稿:王飞 来源:人民日报 作者:张静宇
