法网请出“电子裁判”

　　新闻点眼

　　在科技飞速发展的今天，利用电子技术来辅助体育赛事已经不是什么新鲜事儿了。例如：在田径比赛中，电动计时取代了手计时，精准的电子测量仪令运动员的成绩分毫不差，高清晰的电子转播技术令观众如同身临现场。但是，在传统的四大满贯网球赛事中，判断击球落点是否出界的“电子裁判系统”直到这次法网比赛才正式投入使用。

　　本专题撰文　本报记者　史勇

　　1　裁判误判酿成遗憾

　　在网球比赛中，选手们经常会因为击球落点是否出界而和裁判争吵不休，而裁判作出判罚完全靠一双肉眼的观察，所以有时裁判也会作出错误的判罚。在去年的美网女单1/4决赛中，期待重整河山的前世界头号选手小威廉姆斯与同胞卡普里亚蒂展开厮杀，不过她的几次关键回球被裁判判罚为出界，而小威廉姆斯则坚持自己的击球没有出界并与裁判发生了争执。赛后经证实，裁判的那几次判罚确实出现失误，而这些失误也是扼杀小威廉姆斯晋级的关键因素。对此，当值主裁判在赛后对小威廉姆斯表示歉意，但小威廉姆斯却已错失了一次在美网捧杯的机会。

　　再看看今年的“百年澳网”，裁判误判的现象更加严重，尤其是在澳大利亚选手莫里克与美国名将达文波特之间进行的那场1/4女单决赛中，当时两人在决胜盘战至7比7,莫里克一个漂亮的Aces球被裁判判为出界，这个致命的误判导致莫里克丢掉最为重要的一局，并且导致她最后无缘半决赛。

　　在澳网的男双决赛中，津巴布韦组合布莱克和乌里耶特在手握赛点的情况下，美国布莱恩兄弟的回球被司线员喊了“OUT”，这也宣布布莱克和乌里耶特已经成为冠军，而赛会组织者也开始准备进行颁奖仪式。但是此时来自法国的主裁判却更改了这次判罚，他认为布莱恩兄弟的回球是落在界内，这也致使比赛不得不继续进行。但是根据电视直播的镜头回放，这个回球的确是落在界外，幸好布莱克和乌里耶特赢得了最终的胜利。如若不然，这必将令这对津巴布韦组合遗憾不已。

　　在澳网男单的1/4决赛、半决赛甚至决赛中曾多次出现司线员误判被主裁判改判的现象。尤其是在男单决赛中，主裁判的几次改判都对东道主选手休伊特有利，这也引起了部分人的强烈不满。

　　2　争议促生“电子裁判”

　　“小威廉姆斯和卡普里亚蒂那场比赛从真正意义上促使我们引进‘即时回放技术’的决心。”在今年年初，美国网协发言人韦德迈尔就表示，今年的美网将会引进“电子裁判系统”，这种“即时回放技术”将首次出现在美网的比赛中。

　　“电子裁判系统”是将摄像机、电脑、场地以及裁判连成一体数字化，其原理是在场地四周架设6~8台高速摄像机，这种摄像机的跟踪速度要比一般的摄像机高出5倍，摄像机与控制室的电脑连接，经过分析处理后，电脑将画面传送到当值主裁判身边的显示器上，从而给主裁判提供判罚的依据。

　　“电子裁判系统”的出现将减少人为的误判，当美网率先提出要引进这项技术后，温网表示也非常希望能够使用“电子裁判系统”，从而结束之前有关误判所产生的争吵和不必要的麻烦。据一位温网发言人称，虽然目前还无法看到美网引进“电子裁判系统”后的结果，但他们仍然很谨慎地关注这件事情。“如果这种系统真的很方便、快捷和可靠的话，我想温网应该考虑使用这套系统。”

　　年初屡次出现误判争议的澳网，也开始考虑在明年的比赛中采用“电子裁判系统”，澳网主席麦克纳米表示：“如果美网成功运用这种技术，我们也将非常高兴地采用。虽然我还不能确定明年澳网所有的比赛都会采用这种技术，但选手们也许不会太反感，毕竟这种技术要比人眼来得更加精确和公平。”

　　美网、温网和澳网先后表态将会采用“电子裁判系统”，但正在举行的法网却先行一步。其实在四大满贯赛事中，法网出现误判的可能性要远远低于其他3项赛事，由于球落在红土地上会留下较为清晰的痕迹，所以很少有运动员在法网上因为击球是否出线而和裁判争吵。

　　3　新技术是否受欢迎

　　这种新技术在网坛被称为“电子裁判系统”，其实全美橄榄球联赛以及NBA等超级赛事都已经引入了该项“即时回放技术”，但是这种技术“入主”四大满贯网球赛事却遭到另外一种声音的异议。

　　“我绝对不是这种玩意儿的支持者，我觉得保持现状就好了，有时误判也是这项运动吸引人的地方。”男子网坛头号选手费德勒就持反对意见，他认为现在的规则已有一个世纪之久，为什么要作出改变呢？不过“抢7”却是一个不错的发明，而其他的一切都挺好，没有必要改变。

　　对于费德勒的态度，澳网主席麦克纳米也有过相似的考虑，他说：“其实我们在今年澳网前的霍普曼杯比赛中就想用这种新技术来取代司线员，但这对网球发展不一定是好事，观众们不需要这样没有娱乐性的比赛。”

　　和足球一样，“电子裁判系统”的实施过程中也受到了不少阻力，反对者也有自己的意见。如果每个球都通过这种“即时回放技术”来作出判罚，那么一场比赛的时间简直可以从早打到晚，观众们也肯定接受不了这种断断续续的比赛。不过，国际网联技术委员会的专家却给出了一个不错的建议，就是每场比赛给每位选手一定次数的“上诉”机会，以防有人乱用这项技术。

　　不管怎样，今年的法网已经率先采用了“电子裁判系统”，但由于红土地可以“制造”痕迹的特性，也令这项新技术在前两天的比赛中暂时无用武之地。或许到了绿草如茵的温网上，这项新技术的真正功效才可能完全发挥出来。

　　新闻链接

　　足球

　　世界杯将用“电子裁判”

　　足球

　　也是最容易被裁判误判的一项运动，最著名的“温布利之球”相信很多人都难以忘怀。在1966年世界杯决赛中，英格兰队在本队主场温布利球场与前联邦德国队争夺冠军，双方在常规时间内打成1比1。进入加时赛的第8分钟，英格兰队赫斯特的射门击中横梁并弹回地面，此时主裁判在与助理裁判员协商之后判这个进球有效，这也引起了前联邦德国队的强烈不满，并影响了他们随后的斗志。尽管在加时赛临结束前赫斯特又为英格兰队打进一球，但此前那个进球是否越过球门线却成为了德国球迷永远难以忘记的痛。

　　早在多年前，已有人对利用现代科技新技术来解决皮球是否越过球门线这个难题作出了多种方案，不过最终因为持反对的意见过多，也使得最需要“电子裁判”的足球运动迟迟不能作出有效的改革。直到本月14日国际足联主席布拉特才宣布，2006年德国世界杯将启用“球门线监视系统”，以在最大程度上帮助裁判判断皮球是否越过球门线，从而避免比赛双方可能产生的进球争议。

　　这种“球门线监视系统”是在足球内放置一枚微型电子芯片，足球越过球门线时，芯片就将进球的信号传送给裁判员。在今年9月举行的17岁以下世青赛上，国际足联将首次对这种系统进行测试。

　　击剑

　　“电子裁判”不被看好

　　相信发生在去年雅典奥运会中国男子花剑队选手身上“黑哨暗算”的冤案，令不少人至今还愤懑不已。对此，国际剑联打算革命性地启用“电子裁判”来监督比赛的情况，从而提升比赛的公平性。但令人意想不到的是，包括中国队选手在内的多方声音对这种改革持反对意见，很多人都不希望改变原来的传统做法。

　　据了解，反对使用“电子裁判”的主要原因是这项高科技技术无法很好地融入到击剑比赛中。在击剑的规则中有一条是主动进攻得分，大家出现争议的焦点也就是在这个上面。中国队选手叶冲曾表示，“电子裁判”对比赛的连贯性会造成一定影响，如果全面实行“电子裁判”，这将对亚洲、非洲以及美洲的选手带来一定好处，从而大大降低欧洲传统强队的获胜概率。（来源：广州日报）