谁该为“武疯子”埋单？

　　精神病防治应建立一个明确的主管部门或机构进行监督管理。

　　精神病防治有可能被列入公共安全体系，从而也形成相关的预警机制。

　　当精神病患者危害到公共安全或者其个人生命时，可在一定范围内公开其病情档案。

　　本报讯“5·21”马坪血案凶手罗仕荐昨日已被正式逮捕。随后，针对“武疯子”伤人事件所引起的公共安全问题，本报记者分别采访了福建师大公管学院的谢宏忠教授、福州市神经精神病院医务处的施光锜主任以及福州大学心理学系的何少颖教授。

　　记者：为防止“武疯子”频繁伤人，谁来组织相关部门共同监管？

　　谢宏忠：惨案凸显了我们社会在对精神病人的管理上存在不完善的地方，应引起相关部门的重视。我们可以借鉴一些外省的经验，建立一个明确的主管部门或机构进行监督管理。

　　施光锜：加强精神病防治工作，减少“武疯子”对公共安全造成的威胁，政府应当加强相关部门来协调，打通原来存在的各种行政障碍，从而提升行政作为。同时，专业防治知识没有普及，知晓率下降，导致治疗率下降，有效治疗率也就很低。

　　记者：解决“武疯子”问题的经费由谁来埋单？

　　谢宏忠：此类事件多发生在农村和城乡接合部，城市里的发生率则相对较少，它反映了资金和机制对此类事件的影响，甚至可以避免。政府可适当加大对精神病患者治疗管理的财政投入，还可建立一种有效的社会保障机制，进行社会救助，设立基金会，组织捐款，帮助精神病患者的治疗和生活。

　　施光锜：从目前我国临床工作来看，国家对精神病防治的资金投入相当有限，医院因此经常存在“入不敷出”的现象，这严重阻碍了精神病防治工作的开展。我省对精神病防治工作主要有三大块，一个是公安部门所属的医院，二是民政部门所属的精神病疗养院，三是卫生部门所属的专业精神病防治病。前两者经费大多由国家出资，而后者如福州市和闽清精神病防治院，政府投入就少了。

　　另外，由于经费问题和社会对精神病认识不足，也导致专业队伍建设出现困难。国家应该考虑对重型精神病及没有经济能力的患者提供免费治疗，以及此类专业专科医疗机构的资源整合，以利于发挥更大的社会效果。

　　记者：精神病患者的健康档案及其公开机制如何？

　　施光锜：国务院于2004年10月份曾出台《关于进一步加强精神卫生工作指导意见》。省卫生厅也于本月将精神病防治从原医政处划到了疾控处，这意味着精神病的防治有可能被列入公共安全体系，从而也形成相关的预警机制。

　　另外，医院一般是将患者的健康资料向家属通报，外界并不知晓，因为要公布这一情况还需征得患者及家属的同意，这就涉及到个人隐私权的问题。另外，试点工作开展起来后，社区———医院———相关职能部门如何去协调公布健康档案？如何开展医疗机构的后续服务及相关部门的跟踪随访机制？所有这些工作都要在政府参与下才能有序进行。

　　何少颖：建立精神病患者的健康档案是很有必要的，这对于精神病患者本人和周围的人群是有益的。但建立公开机制公布精神病患者的个人隐私要建立在一个原则基础上，即只有当患者危害到公共安全或者其个人生命时才在一定范围内公开。

　　本报调查

　　读者可以继续参与我们的问卷调查，或者拨打本报热线0591－87806110对“武疯子”伤人事件表达自己的看法和建议。调查表详见本报24日Ｂ17版或登录本报网站ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｎｋｂ．ｃｏｍ．ｃｎ和福州便民论坛ｈｔｔｐ：／／ｂｂｓ．ｆｚｂｍ．ｃｏｍ。（来源：惠武张冠军）