三个版本的同一指向

　　成铁公安局成都公安处成都车站派出所的四五十名警察由于与站内小偷勾结牟取不义之财，正在被铁路公安机关依法查处。目前已有十多名涉嫌参与勾结的警察被逮捕，另有三四十名涉嫌警察被隔离审查。据有关人员介绍，成都火车站派出所有公安干警约150人，此次被查处的警察占了该派出所全部警察总数的三分之一。

　　警察也是人，少数警察把持不住自己，放弃职业操守，无视法律而与小偷们打成一片甚至“协同作战”、瓜分赃款（个别警察由此身家百万），这并不奇怪。现在，这些曾经把别人送进“局子”的警察自己也“进去了”。但围绕警察腐败犯罪被铁道部专案查处的三个不同版本的“传说”，却很值得我们回味和反思。

　　据媒体披露，铁道部之所以会很快突然派出4名专员密赴成都处理此事，是因为此前有一名北京官员在成都火车北站派出所亲身经历的一段“奇遇”—————钱包被盗。但由于目前谁都无法从办案的警方或检方得到证实，这段“奇遇”居然存有三个版本。有趣的是，三个版本的主人翁虽然都是钱包被盗，身份各异（官员、军人和武警），但令人惊讶的是，他们竟然都有办法与铁道部领导接上头，从而使该案件有了同一种结局。按说，这样的结果是令人满意的，但如果我们将这一案件作一次“返回”，进行一番实证，如将“官员”换成普通的农民，将“军人”换为“进城打工者”，再把“武警”身份置换为“做买卖”的商人，或许案件就会以另一种结果示人。

　　于是，既在意料之外，又在情理之中的事情出现了：农民由于身份卑微，只能选择忍气吞声；进城打工者只会自认倒霉，心里琢磨着等找到一位好雇主能将损失弥补上就不错了……

　　当然，官员、军人和武警的钱包被盗应该受到领导高度重视，作案者也理当受到惩处。但我想，如果这次“地震”是一名没有任何身份、没有任何来头的普通受害者报警而自然引发的话，我相信，这部新版本的“警察与小偷”的故事会更具新意，更精彩动人。

　　摘编自《法制晚报》5月23日 李甘林/文