因感情不和，海安县一男子起诉离婚，并要求女方返还彩礼。日前，法院一审判决准许两人离婚，但驳回了返还彩礼的诉讼请求。
2002年初，季先生和丁小姐经人介绍相识。经过大半年时间的相处，两人到了谈婚论嫁的时候，男方给了女方彩礼36400元。同年12月25日，双方登记结婚。2003年4月18日，双方为琐事发生争吵，丁小姐愤而离家出走。同年12月22日，季先生一气之下诉到法院要求与丁某离婚，后在家人的劝说下又撤诉。丁小姐回来后，双方关系仍未得到改善，今年年初再次引起诉讼。
季先生诉称，他与丁小姐婚后共同生活不足3个月，她就离家出走，说明双方根本无夫妻感情可言。同时，为促成婚姻，他给付了丁小姐巨额彩礼，并导致他生活困难，目前系特困户，现请求法院判决准许离婚，并责令丁小姐返还彩礼36400元。对此，丁小姐辩称，她同意离婚，但她与季先生领取结婚证后已在一起生活，故季先生提出的返还彩礼请求不符合法律规定的条件。
法院审理认为，原、被告婚前基础一般，婚后同居时间不长，被告即离家出走，且双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，准许双方离婚。对于原告返还彩礼的诉讼请求，因双方领取结婚证后已共同生活，且原告未有充分证据证明给付彩礼行为导致其生活困难，故原告要求被告返还的请求与法无据，法院遂作出前述判决。
【法官说法】江苏省海安县法院钱军、曹凤刚两位法官介绍，一些男青年为了早日促成婚姻，往往委曲求全，满足女方提出的彩礼要求。但彩礼给付容易讨回难。根据《<婚姻法>解释（二）》第10条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”在本案中，季先生没有举出给付彩礼后生活困难的依据，因此法院不予支持他的这个请求。本案再次提醒人们，感情才是婚姻的基础，仅靠彩礼是难以拴牢婚姻的，否则只能落得人财两空的结局。快报记者宗一多
