假若飞机起落架里还藏着另一个梁彭龙

　　5月25日7时50分，东航甘肃分公司一架飞机执行敦煌－兰州航班任务，从敦煌机场起飞时，一名年约15岁的男孩从飞机起落架舱内坠落并当场死亡。（《武汉晨报》5月26日）

　　幸甚，飞机终于安全落地。不过，笔者对该次航班在发生男孩坠机事件后，仍坚持正常飞行的做法很不理解，假若当时飞机起落架里还藏着另一个“梁彭龙”呢？去年11月11日，14岁的梁彭龙与13岁的束清在昆明机场爬上了起落架。结果，飞机在起飞时，束清因抓握不稳，坠机身亡。梁彭龙虽没有立即摔下来，却经历了种种空中惊魂。

　　更值得注意的是，当时事发后，有人便质疑发生坠机事件时，飞机为何不紧急着陆。对此，“中国民用航空总局办公室一负责外宣的工作人员表示，已责成西南地区管理局紧急调查，尽快给出说法”。说法我们后来没听到，也许管理部门认为，发生这样的事件太过偶然，再次发生同类悲剧的几率非常小。但是，此番敦煌机场男孩坠机事件的发生，让我们再次看到的不仅是机场保安存在严重漏洞，还有有关部门对生命缺乏关爱的麻木表情。

　　我们可以试想一下，假若这个航班的起落架里还藏着另一个“梁彭龙”，当起落架收起时，他也许暂时得以保全性命。可接下来，他必须跟梁彭龙一样，在高空经历长达一个多小时的寒冷、缺氧和噪声煎熬。就算闯过了这一关，在飞机降落时，当起落架下放时，也还有坠机身亡的危险。假若发现已经有人坠机时，航班能够立即紧急降落，也许可以挽救藏在起落架里的另一个或是几个“梁彭龙”。笔者的这种猜测并非凭空设想，因为两起坠机事件具有许多雷同之处。

　　就是从飞机的自身安全来讲，紧急降落也很有必要。从报道中我们知道，当机场人员发现男孩坠机后，立即告知航班，而机组人员在检查所有指标状况后，继续执行后续任务。他们的判断只是暂时没有发生威胁飞机安全的隐患。但是，谁又能确认这个坠机男孩就跟束清一样，是自己偷偷爬进飞机起落架里的呢？假若起落架里还有别的物件，假若男孩在起落架里弄坏了什么设施，或者其他我们无法设想到的特殊情况，怎么办？所有这些都要求，从飞机的安全考虑出发，航班应该立即降落，立即检修，排除任何潜在的不利因素。

　　当然最主要的是，我们应该珍爱生命。也许紧急降落，会影响一个航班，会影响许多旅客的旅行，会影响到航空公司的收益，但是，这样做或许可以挽救一个未知的“梁彭龙”的生命。我们常说要把损失降低到最低程度，难道这样不顾种种可能危及他人生命的行为，就是最小损失吗？

　　作者：禾刀