记者黄普磊 本报开封讯当事人聘请律师打官司，律师却和当事人签订了“无论任何原因委托人均无权要求退费”的委托协议。昨日，开封电器制造（集团）公司负责人王某告诉记者，他们花费18万元聘请律师打官司，律师工作干了一半，却依据当时的协议不退费。
据介绍，1999年6月，开电集团与其他单位产生纠纷，王某慕名找到河南良仁律师事务所的张文明和王根顺律师。双方约定，律师代理费18万元。达成意向后，张文明两人向王某出示了一份打印好的委托协议，协议第三款约定：“乙方（开电集团）因案情发生变化或其他任何原因提出终止本合同，均无权要求退费。”然而，两个律师的工作引起王某的不满：“由于律师在一审中应该提起反诉而不提起反诉，二审就没有再聘请他们，当我们要求退回部分费用时，却遭到拒绝。”
5月24日下午，王根顺律师告诉记者，在代理开电集团的这个案件中他和张文明律师一直十分努力。对于代理费，王根顺说，从法律上讲，他们之间的代理是有文字和约定的，开电集团要求退费也没有什么道理。
对此，郑州大学的一位法学教授认为，根据《合同法》第410条的规定，任何一方随时都可以解除合同，如果约定了不能解除，或者解除合同不退款等等，都是和《合同法》的强制性规定相违背的。律师作为一个专业的法律工作者，制定了这样的合同，即使当事人签字认可，也不能生效。责任编辑：陈要逢
