怀疑公司作假 前股东能否查账

　　本报讯（记者郭颖）股东固然有公司知情权，那么一旦其将股权转让出去后，能否再回过头来主张其在原公司的权益呢？静安法院昨天就开庭审理了这样一例新型案件。此案的开庭吸引了多名人大代表、政协委员前来旁听，这也是市高院在全市法院民商条线开展庭审评比观摩的“静安站”。此案关注的是：保护中小股东利益问题。

　　案情并不复杂，原告方某、盛某、高某和张某等54位个人股东和其他企业股东于1995年8月出资成立了上海安居物业有限公司，注册资金为500万。四原告分别占0.6%至0.8%的股份。2002年11月18日，董事会决议进行股权有偿置换。2003年3月5日，四原告将股权全部转让给了另一家公司。

　　1997年7月，安居物业与其他股东出资成立上海众人安居房地产销售有限公司，安居物业系众人安居的控股股东。据2003年度财务会计报告，众人安居业务收入2300多万元。

　　原告诉称，从2003年度财务会计报告反映，两被告———安居物业和众人安居隐瞒了众人安居的利润、跨年度转移利润，使原告的权益受到侵害。请求判令两被告各自向原告提供2002至2004年度资产负债表、财务状况变动表、财务情况说明书等供原告查阅并复制。

　　被告认为：原告转让了股权，现已不是股东，不能享有公司知情权。原告则将之比作离婚夫妻回头主张婚姻存续其间夫妻共同财产，认为应该有知情权。

　　记者获悉：高院将陆续邀请百名政协委员、人大代表旁听各法院的民商事审判，并请他们对法院如何规范庭审工作，提高庭审水平提出意见和建议，从而促进司法公正。昨天的庭审过程非常规范，受邀前来旁听的政协委员杨先生告诉记者：他关注的不光是庭审程序，更主要的是法官最后作出的判决是否公正、合理。此案将择日再开庭。