抗生素降价医生改开高价药？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月27日13:55 信息时报

“你降西药的价格，我就开高价中药。” 时报记者巢晓摄

　　时报讯

　　（记者何雪峰）“在没有解决医院体制的条件下，如果这么大幅度降低这些抗生素价格，医院可能少开抗生素转而开更多其它高价药，最终患者难以得到药品降价的实惠。”白云山制药总厂一位人士昨日这样预测。

　　近日，国家发改委将降低22种医保目录药品价格的消息引发社会各界关注，由于22种药品中有16种是常用抗生素，抗生素企业的反应首当其冲，有企业表示，单单大幅度降低部分抗生素价格，将引发新的不平衡，最终导致医院少开降价的抗生素转而开其它高价药，最终患者得不到实惠，而药品生产企业之间本来势均力敌的局面也将因为政府政策而改变。

　　降价引发“人人叫苦”

　　根据媒体的披露，发改委不久前就新一轮药品降价方案进行讨论，降价方案涉及到22个品种，其中包括头孢曲松、左氧氟沙星、氧氟沙星、阿奇霉素、克林霉素等16种抗生素。随后，中国化学制药工业协会等24家协会，集体商讨对策，准备上书。广东省医药行业协会常务副会长张俊修是参加应对会议者之一，据他介绍，这次降价的幅度远远超过药品生产企业的承受能力，最高幅度达到了90%，企业反应相当激烈，地方企业开始向医药行业协会反映，各地医药行业协会传递了企业的意见。他说，去年以来，原辅材料价格涨价，电价上调，给药厂的成本带来了很大压力，如果这样降价下去，有企业表示，生产线上已经没有利润空间，部分品种可能生产不下去。据悉，会后24家协会向上反映，希望能够暂缓出台降价政策。

　　对于这次大幅度降价，外界一般认为，是因为药品价格存在虚高，利润过厚，广州贝氏药业董事长贝庆生表示，生产仿制药的企业早就告别了暴利时代，现在很多药厂还是在亏损经营；而白云山制药总厂的这位人士也表示，每种产品，都不是一家两家企业生产，根本不存在药厂通过这种“垄断”的形式谋求过高利润。企业普遍反应，如果真正执行这次降价，药品生产企业将雪上加霜。

　　降价难让患者受益

　　张俊修介绍，国家发改委提出抗生素降价的原因有两点，一是抗生素的滥用，另一方面是药品定价虚高的问题。但是他认为，抗生素要不要降价，不应是根据患者和人大代表的反映，决策层碰碰头就决定下来，而应该进行实地调查，哪些环节该降，哪些品种该降，应该有调查结果来支持，如果没有，将影响医药产业的发展。

　　原国家经贸委经济运行局副局长、中国医药企业管理协会常务副会长于明德在接受时报记者采访时表示，在医药没有分家的情况下，要减轻患者的负担，靠单一的降价是根本实现不了的，他说：“你降西药的价格，医院可以开高价中药，你降这种药品价格，医院可以开另外一种高价药品，只要医院没有跟药品销售利润脱钩，单一降价就很难治理药价虚高，患者难以得到真正实惠，而降价反而伤到了国有骨干企业。”于明德认为，要解决药价虚高，必须从解决医药分家的体制入手，他指出，去年的药品大降价就使得很多国有骨干企业受到了伤害。

　　厚此薄彼打破平衡

　　而在药品生产企业看来，如果这一次16个抗生素的降价政策最终执行，最大的变化将是原来的市场格局被打破。白云山制药总厂是华南最大的抗生素生产厂家，其一位人士在接受时报记者采访时表示，有什么样的体制产生什么样的营销模式，在医药不分家的情况下，药品生产企业在医院市场上原来是站在同一起跑线上，但是这一次仅仅是对16种抗生素降价，原来的市场平衡将被打破，生产这16种抗生素的企业因为降价而市场萎缩，没有列入这一次降价的抗生素或者同类替代药品的市场份额场肯定会反弹，如果哪个厂家生产的全部是这16个品种，而且走的主要是医院路线，那经营将相当危险。

　　而贝氏药业董事长贝庆生则表示：“如果国内国外的各种药品都降价，大家都觉得无所谓，但单单降国内企业的产品，而国外企业的原研药不降，这对国内企业很不公平。”

　　白云山制药总厂那位人士表示，如果体制作很大变动，原来在一个竞争平台的企业突然因为政策原因转入了一个新的竞争平台，如果大家不是站在同一起跑线，对某些企业显然不是很公平。（来源：信息时报）